Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu, 30.12.2023 vade tarihli 160.000,00 TL, ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu31.10.2023 vade tarihli 160.000,00 TL, ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu 29.09.2023 vade tarihli 135.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkil şirketin inşaat alanında satış ve montaj yapmakta iken müşterilerinden almış olduğu ilgili çeklerin cüzdanını düşürmesi suretiyle kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR "KABUL" ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
KARAR TARİHİ : 27/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu, 30.12.2023 vade tarihli 160.000,00 TL, ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu31.10.2023 vade tarihli 160.000,00 TL, ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu 29.09.2023 vade tarihli 135.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkil şirketin inşaat alanında satış ve montaj yapmakta iken müşterilerinden almış olduğu ilgili çeklerin cüzdanını düşürmesi suretiyle kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çeklerle ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile, 2-... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu, 30.12.2023 vade tarihli 160.000,00 TL, ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu31.10.2023 vade tarihli 160.000,00 TL, ... ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... Özel Eğitim Öğretim Kurumları Turizm Tic. Ltd. Şti. Olduğu 29.09.2023 vade tarihli 135.000,00 TL bedelli çekler zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gereken maktu 427,60.-TL harçtan peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN BİR AY SONRA İADESİNE, 6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine. Dair; davacı vekeilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/09/2024
Katip ... ¸e-imza...