Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/795 · K. 2024/585
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 K. 2024/585

E. 2023/795K. 2024/58530 Eylül 2024
trafik kazasıtazminathaksız fiilmaddi tazminattahkimzamanaşımı itirazıbilirkişi raporuzarar tazminiispat yükümaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmücbir sebeprayiç değertazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili ... Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın, 30.07.2022 tarihinde davalı ... A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu davranışı ile asli kusurlu olarak arkasından çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, Her ne kadar müvekkilinin aracında onarım yapılmışsa da iskonto uygulanması ve yan sanayi parçaları kullanılmış olduğundan onarımın tam layıkıyla yapılmamış olduğunu, Ayrıca, müvekkilin aracında onarım yapılmışsa da işbu maddi hasarlı trafik kazasının Müvekkiline ait araçta belirli oranda değer kaybına da sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine 31.08.2022 tarihinde KEP sistemi üzerinden başvuru yapılmış, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/795 Esas KARAR NO : 2024/585

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili ... Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın, 30.07.2022 tarihinde davalı ... A.Ş.'ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu davranışı ile asli kusurlu olarak arkasından çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, Her ne kadar müvekkilinin aracında onarım yapılmışsa da iskonto uygulanması ve yan sanayi parçaları kullanılmış olduğundan onarımın tam layıkıyla yapılmamış olduğunu, Ayrıca, müvekkilin aracında onarım yapılmışsa da işbu maddi hasarlı trafik kazasının Müvekkiline ait araçta belirli oranda değer kaybına da sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine 31.08.2022 tarihinde KEP sistemi üzerinden başvuru yapılmış, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığı gibi başvuruya ilişkin herhangi bir yanıt da verilmemiş olduğunu, İşbu başvurunun ardından ...nun 2022.E... sayılı dosyası ile bakiye hasar bedeli başvurusunda bulunulmuş, ancak 19.05.2023 tarihli ... ... sayılı karar ile başvurana ait ... plakalı araçta meydana geldiği iddia edilen hasarın tartışmaya yer vermeyecek şekilde tespitinin sigorta tahkim yargılamasının var olan kısıtları sebebiyle imkansız olduğu kanaatine varıldığından başvurunun usulden reddi gerektiğine karar verilmiştir. şeklinde, dava konusu talebin değerlendirmesinin ...nun yetkilerini aştığından bahisle başvurunun usulden reddine karar verilmiş olduğunu, Mahkemede yargılama yapılması gerektiği belirtimiş olduğundan huzurdaki davanın ikame edilmesi gerektiğini, Ayrıca; ...nun 2022.E... sayılı dosyası ile bakiye hasar bedeli başvurusunda bulunulmuş olsa da, 19.05.2023 tarihli ve ... sayılı karar ile Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerle başvurana ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın ve buna bağlı değer kaybının tartışmaya yer vermeyecek şekilde tespitinin sigorta tahkim yargılamasının var olan kısıtları sebebiyle imkansız olduğu kanaatine varıldığından başvurunun usulden reddi gerektiğine karar verilmiştir. şeklinde, denilmek suretiyle dava konusu talebin değerlendirmesinin ...nun yetkilerini aştığından bahisle başvurunun usulden reddine karar verilmiş olduğunu, Hasar bedeli taleplerinin Yargıtay Kararları uyarınca kaza sonucunda araçta oluşan gerçek zarardan olduğunu ve gerçek zarar kalemleri arasında bulunan değer kaybının da Trafik Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, Müvekkilinin aracında meydana gelen zararın KDV dahil olarak karşılanması gerektiğini, ödenen KDV tutarının kendi ödeyecekleri KDV'den mahsup edebilecek durumda olup olmadıklarına bakılmaksızın, KDV dahil toplam zararın dikka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2024/683

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2023/654

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2023/945

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2023/939

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2023/935

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2024/252

26 Mart 2024