Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2021 tarihinde Konya İli, Karatay İlçesi'nde bulunan Giysi Sokağı takiben Fetih Caddesi istikametinden gelen sürücü ..... sevk ve idaresinde bulunan..... plakalı araç, solundan gelen trafiği kontrol etmeden sağa Beyman Sultan Sokak'tan Ankara Caddesi istikametine doğru dönmek istediği sırada Beyman Sultan Sokağı'nı takiben Büyüksinan Caddesi istikametinden gelip Ankara Caddesi istikametine doğru seyretmek için hareket halinde olan müvekkilinin eşi ..... sevk ve idaresinde bulunan ..... plakalı aracın ön kısmına çarpması neticesinde...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ :Av DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.11.2021 tarihinde Konya İli, Karatay İlçesi'nde bulunan Giysi Sokağı takiben Fetih Caddesi istikametinden gelen sürücü ..... sevk ve idaresinde bulunan..... plakalı araç, solundan gelen trafiği kontrol etmeden sağa Beyman Sultan Sokak'tan Ankara Caddesi istikametine doğru dönmek istediği sırada Beyman Sultan Sokağı'nı takiben Büyüksinan Caddesi istikametinden gelip Ankara Caddesi istikametine doğru seyretmek için hareket halinde olan müvekkilinin eşi ..... sevk ve idaresinde bulunan ..... plakalı aracın ön kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, araçta meydana gelen değer kaybı zararının tam olarak belirlendikten sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacının değer kaybı zararına ilişkin işbu davanın reddini, her halükarda; Değer kaybının, ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesini, müvekkili olan şirketin vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını, fazlaya dair taleplerin reddini talep ve beyan etmiştir. Davalı ..... vekili cevap dilekçesinden özetle; Haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı...... vekili cevap dilekçesinden özetle; Haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas... Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Somut olayımızda; tüm dosya kapsamı, dosyadaki tüm bilgi - belgeler, tüm deliller, alınan bilirkişi rapor/ları, tarafların iddia - savunmaları, yukarıda yapılan açıklamalar, bir bütün ha...