DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi bulunduğu müvekkili şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan... plakalı taksinin 05.09.2020 tarihinde ...dava dışı sürücü ...sevk ve idaresinde iken, dava dışı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması sonucu karşı aracın sürücüsü olan dava dışı ...'un yaralandığını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan raporda yapılan inceleme sonucunda dava dışı sürücü ...'ın yetkililere haber vermeden olay yerinden ayrıldığı ve kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/928 KARAR NO : 2024/663
DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi bulunduğu müvekkili şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan... plakalı taksinin 05.09.2020 tarihinde ...dava dışı sürücü ...sevk ve idaresinde iken, dava dışı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması sonucu karşı aracın sürücüsü olan dava dışı ...'un yaralandığını, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan raporda yapılan inceleme sonucunda dava dışı sürücü ...'ın yetkililere haber vermeden olay yerinden ayrıldığı ve kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Trafik Sigortası Genel Şartlarının B4 ve B4/f maddesi hükmü uyarınca sigortacının haklı sebep olmaksızın olay yeri terk durumlarında sigortalıdan rücu hakkı bulunduğunun ifade edildiğini, ...'un 05.09.2020 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucunda kişi hakkında çeşitli hastanelerde düzenlenmiş tıbbi belgelerin tetkikini yapan İstanbul 2. Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınan ... Tarihli Adli Tıp Mütalaasında Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine göre, "Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik dikkate alındığında; I. Kas-İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye ait sorunlar, omuz eklemi hareket kısıtlılığı, Şekil 2.10, Şekil 2.11 ve Şekil 2.12ye göre üst ekstremite özürlülük oranı %9(dokuz) olup Tablo 2.3e göre; 1. Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranının %5 (yüzdebeş) olduğu,2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 6(altı) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. " şeklinde mütalaa verildiğini, söz konusu olay sonrası ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ... Esas sayılı dosyada sulh olunduğunu ve müvekkili şirketçe ...'un maluliyeti nedeniyle 13.06.2022 tarihinde 23.760,00 TL tazminat ödendiğini, işbu tazminatın Trafik Sigortası Genel Şartlarının B4/f (Olay yeri terk) maddesi gereğince davalıdan tahsili için arabuluculuğa başvurulmuşsa da davalı tarafın mazeret bildirmeden katılmadığını, müvekkili şirketin rücu hakkının kaynağını halefiyet ilkesinden değil taraflar arasında akdedilen sözleşmeden aldığını, işbu nedenlerle diğer aracın sürücüsüne yapılan 23.760,00 TL'lik ödemenin meydana gelen kaza sonrası sürücünün olay yerini terk ederek Trafik Sigortası Genel Şartlarının B4 ve B4/f maddelerini ihlal etmesinden kaynaklı olarak davalıdan tazminini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerden dolayı ve mahkememizce resen dikkate alınacak nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulü ile 13.06.2022 tarihinde ödenen toplam 23.760,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren avans faizi...