DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ....., .....tarihinde annesi .....ile Dicle-Hani karayolunda, Dicleden Hani istikametine gidiş yolunda, gidiş istikametine göre sol kaldırımdan yürümekte iken, yol kontrolü yapıldıktan sonra, müvekkil .....yolun karşısına geçmek istemesi üzerine, .....' nın sevk ve idaresindeki .....pfakalı araç ile seyir halindeyken, Karayolları Trafik Kanunun 52/1-A maddesine aykırı davranması nedeniyle ağır bir şekilde yaralandığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVA DAVACISI :
VEKİLİ :
VELİ : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN DAVA VE ASIL DAVA DAVALISI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ....., .....tarihinde annesi .....ile Dicle-Hani karayolunda, Dicleden Hani istikametine gidiş yolunda, gidiş istikametine göre sol kaldırımdan yürümekte iken, yol kontrolü yapıldıktan sonra, müvekkil .....yolun karşısına geçmek istemesi üzerine, .....' nın sevk ve idaresindeki .....pfakalı araç ile seyir halindeyken, Karayolları Trafik Kanunun 52/1-A maddesine aykırı davranması nedeniyle ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkil kazanın meydana geldiği olay yerinden Dicle Devlet Hastanesi' ne kaldırıldığını, ancak durumunun çok ciddi ve ağır, bilincinin kapalı ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek bir durumda olması nedeniyle, müvekkil ....., Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, ağır bir şekilde yaralanan müvekkilin, vücudunun çeşitli yerlerinde kesi ve kırıklar, kafatasında, kolunda, ayağında, vücudunun birçok bölgesinde kırıklar, vücudunun ve organlarının bir çoğunda hasarlar geldiğini, müvekkil hayati tehlike riski altında 22 gün yoğun bakımda kaldığını, Kaza tarihinden, 22 gün sonra hayata tutunabilmiş ve yoğun bakımdan çıkarıldığını ,müvekkilinin, henüz 4 yaşında iken böyle bir kaza ile hayatı alt üst olmuş ve müvekkillerin iş bu kazadan kaynaklı maddi ve manevi zararları meydana geldiğini, müvekkili .....' ın; meydana gelen kaza nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlar için fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla; tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL, müvekkilde meydana gelen geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar için şimdilik 100,00 TL, müvekkilde meydana gelen iş gücü kaybı, sürekli iş göremezlik, ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle oluşan maddi zararlar için şimdilik 100,00 TL, toplam şimdilik 300,0 TL ( belirsiz alacak) maddi tazminatın, birleşen dava dilekçesinde ise aynı mahiyette açıklamalar ile 16.955,40 bakıcı gideri tazminatının kaza tarihi olan .....tarihi itibariyle ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: 1-.....plakalı araca ait Trafik Sigorta Poliçesi; .....-.....tarihleri arasında bulunduğu, araç başına 41.000 TL, sağlık gideri kişi başına 410.000 TL, sakatlık ve ölüm kişi başına 410.000 TL olduğu anlaşılmışt...