DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ...'a ait ... plaka sayılı araç 16.09.2021-16.09.2022 tarihleri arasında müvekkili olan şirket tarafından ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile poliçe de yer alan teminatlar kapsamında, poliçe limitleri miktarınca sigorta güvencesi altına alındığını, ... ise aracı kazadan birkaç gün öncesinde satın aldığını ve araç işleteni değiştiğinden kaza sigorta poliçesinin 15 günlük koruma süresinde meydana geldiğini, müvekkili olan şirketin Zorunlu Mali...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ...'a ait ... plaka sayılı araç 16.09.2021-16.09.2022 tarihleri arasında müvekkili olan şirket tarafından ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile poliçe de yer alan teminatlar kapsamında, poliçe limitleri miktarınca sigorta güvencesi altına alındığını, ... ise aracı kazadan birkaç gün öncesinde satın aldığını ve araç işleteni değiştiğinden kaza sigorta poliçesinin 15 günlük koruma süresinde meydana geldiğini, müvekkili olan şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alınan ... plaka sayılı araç, 21.09.2021 tarihinde ... tarafından kiralandığını, kira sözleşmesinde kira süresi belirtilmediğinden kısa süreli olarak kiralandığı ve işleten sıfatının değişmediği görüşüne varıldığını, 24.09.2021 tarihinde sürücü ...'ün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesi ile çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsü olan ...'ün kaza anında ehliyetsiz olduğunun tespit edildiğini, Müvekkili olan şirket tarafından İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, İstanbul Anadolu . İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamını, davalı/borçlunun itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunduğu cevap dilekçesinden özetle; Açılan davanın usul ve esastan ayrı ayrı sebeplerle reddine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava; İtirazın İptali davasıdır. Mevcut deliller ve Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin İstanbul Anadolu . İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamını, davalı/borçlunun itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, 6100 Sayılı HMK'nın 166. Maddesinde; " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düz...