Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/291 · K. 2024/677
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 K. 2024/677

E. 2023/291K. 2024/6773 Ekim 2024
menfi tespityetkiye itirazborca itiraztespit davasıödeme emritazminatzamanaşımı itirazıicra takibiistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... düzenleme ... vade tarihli ... TL bedelli senedi İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya koyduğunu, davacı tarafın yetki itirazında bulunduğunu, itiraz nedeniyle dosyanın Antalya Genel İcra Müdürülğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, davacı tarafın takibe ve borca itiraz ettiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile takip dosyasının açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, daha sonra davalının Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davacının takibe...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/291 Esas KARAR NO : 2024/677

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... düzenleme ... vade tarihli ... TL bedelli senedi İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya koyduğunu, davacı tarafın yetki itirazında bulunduğunu, itiraz nedeniyle dosyanın Antalya Genel İcra Müdürülğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, davacı tarafın takibe ve borca itiraz ettiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile takip dosyasının açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, daha sonra davalının Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davacının takibe ve borca itiraz edip şikayet yoluna başvurduğunu, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davacının şikayetinin reddedildiğini, kararın henüz davacıya tebliğ edilmediğini, senedin zamanaşımına uğradığını, zamanaşıma uğrayan senet için takip yapılamayacağını, takibe konu senet üzerinde tahrifat yapıldığını, davacının kendisinden sonra adı geçen ...'e yönelik geçerli bir cirosunun bulunmadığını, senet üzerindeki sahtecilik eylemi gerçekleştirilen kişiler hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduklarını belirterek Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip konusu senet nedeniyle davalı ...'a borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu senedi İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya koyduklarını, davacı tarafın yetki itirazında bulunduğunu, yetki itirazı nedeniyle dosyanın Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya numarasını aldığını, davacı tarafın borca itiraz ettiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile takip dosyasının açılmamış sayılmasına karar verdiğini ve kararın kesinleştiğini, davalının senetten kaynaklı borcunu alamaması nedeniyle Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yeniden takibe koyduklarını, davacı tarafın itiraz ettiğini Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, davacı tarafın arabuluculuk dava şartını yerine getirmediğini, davacı tarafın zamanaşımı itirazını kabul etmediklerini,... tarihinde ödeme emrinin tebliğ edilmesi nedeniyle zamanaşımını kestiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. Dava; kambiyo senedinden kaynaklı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası niteliğindedir. Mahkememizce İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2024/683

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/678

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2024/676

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2024/684

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/680

3 Ekim 2024