Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/654 · K. 2024/1415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/654 K. 2024/1415

E. 2024/654K. 2024/14154 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibitazminathak düşürücü sürehaksız fiilicra inkar tazminatıiptal davasıtaşıma sözleşmesizamanaşımı itirazıalacağın tahsilizarar tazminibedel tahsilidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. A.Ş. Ne ait emtiaların Çin'den Türkiye'ye getirilmesi işinin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, davalı ... Ltd Ye ... AŞ'nin fiili taşıyan olduğunu, diğer davalı ... Hiz. A.Ş.'nin akdi taşıyan olduğunu, yükün tahliyesi esnasında ... numaralı konteyner içeriğindeki emtiaların hasara uğradığının tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/654 KARAR NO: 2024/1415 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2024 NUMARASI: 2023/544 Esas - 2024/71 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. A.Ş. Ne ait emtiaların Çin'den Türkiye'ye getirilmesi işinin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, davalı ... Ltd Ye ... AŞ'nin fiili taşıyan olduğunu, diğer davalı ... Hiz. A.Ş.'nin akdi taşıyan olduğunu, yükün tahliyesi esnasında ... numaralı konteyner içeriğindeki emtiaların hasara uğradığının tespit edildiğini, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Ltd şirketinin temsilcisi olmadığını, hukuken müvekkiline dava yöneltilemeyeceğini, hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, oluşan hasarın ambalaj eksikliğinden meydana geldiğinin açık olduğunu, bu durumun davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunda belirtiğini ve yapılan ödemenin lütuf ödemesi kapsamında kalması gerektiğini, oluşan hasarın taşıma sırasında meydana geldiğinin tespit edilemediğini, ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, yükün alıcısı tarafından ihtirazı kayıtsız ve hasarsız olarak teslim alındığını, davanın ...Ltd firmasına tebliğinin gerektiğini beyanla müvekkiline karşı ... Ltd'ye izafeten dava açılamayacağından müvekkilinin dosyadan çıkarılmasını ve davanın ... Ltd ye firmasına doğrudan tebliğ edilmesini, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...Dosyaya sunulu ... tarafından düzenlenen ... numaralı konişmentonun incelenmesi ile gönderinin Çin de mukim ..., gönderilenin ... San. Tic. A.Ş olduğu, mal teslimi için başvurulacak birim olarak ... Taşımacılığın kaydının bulunduğu görülmüş, davalı... konişmentoyu düzenleyen ... acentesi olduğunu kabul etmediği, davacı tarafça ... acentesi olduğunu ispatlamak için yük teslim formunu sunduğu, yük teslim belgesi uyarınca teslimatın davalı ... yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 103

II - Uygulama alanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/653 · K. 2024/1254

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/977 · K. 2024/1259

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/592 · K. 2024/612

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1114 · K. 2024/1398

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/696 · K. 2024/887

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1105 · K. 2024/1920

27 Aralık 2024