Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;11.03.2023 tarihinde müvekkilinin kullandığı ve maliki olduğu ... plakalı aracı ile davalı sigortalısı ... plakalı araç ile yapılan kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasar aldığını, Bu sebeple davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ve kısmi ödeme alındığını, ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve 15.437,84 TL ödeme aldıklarını, Bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusurlu, Müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, Müvekkiline ait aracın Opel Astra 2021 model orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir onarım boya...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;11.03.2023 tarihinde müvekkilinin kullandığı ve maliki olduğu ... plakalı aracı ile davalı sigortalısı ... plakalı araç ile yapılan kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasar aldığını, Bu sebeple davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ve kısmi ödeme alındığını, ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve 15.437,84 TL ödeme aldıklarını, Bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusurlu, Müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, Müvekkiline ait aracın Opel Astra 2021 model orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir onarım boya parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu, mahkememiz tarafından alınacak bilirkişi raporunda gerçek zararın daha fazla tespit edileceğini taleplerini HMK 107 kapsamında bedel arttırmak ve ıslah etme hakları saklı kalması kaydıyla, şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya değer kaybı ödemesi yapıldığını, şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine...-1 nolu hasar dosyası açıldığını ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan Ekspertiz Raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, nitekim Ekspertiz Raporunda araçta meydana gelen kaza ile ilgili değer kaybı tutarının 15.437,80 TL olduğu tespit edildiğini, İş bu rapor doğrultusunda, değer kaybı davacı vekiline dava açılmadan önceki tarih olan 02-05-2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun tespiti gerektiğini, başvuru sahibi tarafından Heyet tarafından hesap edilecek tutarın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile tahsili talep edildiğini, müvekkili şirketin temerrüde düştüğü tarih konusunda herhangi bir beyanda bulunulmadığını, bu nedenle başvuru...