DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/10/2024 YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında nakliye hizmeti gerçekleştirildiğini, davacının sunmuş olduğu hizmet gereği çeşitli tarihlerde faturalar düzenlediğini, lakin davalı borçlunun borcunu ifa etmediğini, söz konusu faturalara istinaden davalı borçlu aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1348 - 2024/1635 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1348 KARAR NO : 2024/1635 KARAR TARİHİ : 07/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... LOJİSTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/10/2024 YAZIM TARİHİ : 07/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında nakliye hizmeti gerçekleştirildiğini, davacının sunmuş olduğu hizmet gereği çeşitli tarihlerde faturalar düzenlediğini, lakin davalı borçlunun borcunu ifa etmediğini, söz konusu faturalara istinaden davalı borçlu aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe geçtiklerini, davalı borçlunun borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, gecikildiği takdirde davacı açısından telafisi mümkün olmayan zararlar doğabileceğinden borçlunun borca yetecek miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; faturaların alacağı ispatlamada tek başına yeterli olmadığını, taraflar arasındaki alacak/borç durumunun da yargılama esnasında toplanacak delillere göre tespit edilebileceğini, şu aşamada yaklaşık ispatın var olmadığını, bu nedenle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; yüksek yargı kararlarında faturaların alacağı ispatlamada yaklaşık ispat olarak kabul edileceğinin öngörüldüğünü, bu nedenle yaklaşık ispat kuralı gereği talebin kabulünün gerektiğini, davalının ödeme yapmamak adına mal kaçırma eyleminde bulunma olasılığı olduğunu beyan ederek kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER İLE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla taşıma sözleşmesinden kaynaklanan takibe yönelik itirazın iptali davası olup, istinaf konusu uyuşmazlık, davacı tarafından talep edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin verilen ara kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı arasında nakliye hizmeti gerçekleştirildiğini, davacının borcunu ifa ettiğini, sunmuş olduğu hiz...