İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/145 D.İş 2024/144 Karar sayılı dosyasında verilen 10/07/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talepte bulunan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... isimli, turizm ve otelcilik hizmeti veren bir firma olduğunu, davacı şirket ile karşı taraf ... A.Ş. arasında yapılan sözleşme sonrasında ... tesisat numaralı abonelik ile elektrik dağıtım hizmeti almaya başladığını, abonelik başlangıcı ve sonrasında yaklaşık iki yıldır davacı şirket adına düzenlenen tüm faturaların zamanında ödendiğini ve kayıp kaçak olayına ilişkin bir husumet ya da şüphe uyandıracak bir eylem gerçekleşmediğini,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2081 KARAR NO : 2024/1999
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/145-2024/144 D.İş D.İş KARAR TARİHİ : 10/07/2024 DAVA TARİHİ : 09/07/2024 DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir DAİRE KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/145 D.İş 2024/144 Karar sayılı dosyasında verilen 10/07/2024 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talepte bulunan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... isimli, turizm ve otelcilik hizmeti veren bir firma olduğunu, davacı şirket ile karşı taraf ... A.Ş. arasında yapılan sözleşme sonrasında ... tesisat numaralı abonelik ile elektrik dağıtım hizmeti almaya başladığını, abonelik başlangıcı ve sonrasında yaklaşık iki yıldır davacı şirket adına düzenlenen tüm faturaların zamanında ödendiğini ve kayıp kaçak olayına ilişkin bir husumet ya da şüphe uyandıracak bir eylem gerçekleşmediğini, davacının faaliyetine devam ederken herhangi bir şüphe uyandıracak bir eylem ya da elektrik abonelik bağlantısında usulsüzlük olmamasına rağmen karşı taraf ... A.Ş. tarafından gerçeğe aykırı olarak bulunulan ihbar ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/96848 numaralı soruşturması akabinde İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2024/6133 Değişik İş sayılı dosyası ile arama kararı verildiğini, arama kararına istinaden firmanın saygınlık ticari itibari dikkate alınmadan hayli sayıca fazla ekipler tarafından 28/06/2024 tarihinde arama yapılarak kaçak kullanım bedeli tespit tutanağının ve kaçak bedelinin tespiti amacıyla elektrik dağıtım şirketi yetkililerince otelde inceleme yapıldığını, kaçak elektrik kullanımı söz konusu değilken hiçbir ücret ödemeden kullanan kişinin bulunup enerji bedelinin o kişiden tahsili yoluna gidilmesinin gerektiğini, davacıya almadığı hizmetin bedelinin yüklenmesinin Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'a aykırı olduğunu, haksızlığın ortadan kaldırılması yerine kaçak kullanımı özendirip, yasal kullanımı cezalandıran bir sonuç doğurduğunu, karşı taraf şirket tarafından tüm hukuk kuralları ihlal edilerek yapılan inceleme sonucu 28/06/2024 tarihli, ... seri numaralı tutanağın düzenlendiğini, düzenlenen tutanakta tespit edilen toplam gücün 868,715 kw olduğunun belirtildiğini, sayacın güç kapasitesinin üç katından fazla bir güç tespit edilerek haksız olarak tutanak düzenlendiğini, ne kadar süredir kaçak kullanımı olduğunun tespit edilmediğini, bu belirtilmeden hesaplama yapıldığını, müvekkili şirket aleyhine abartılı ve fahiş 17.124.837,32 TL miktarında kayıp kaçak bedeli bulunduğunu, bu miktarın ödenmesi için davacı şirkete def...