Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/25 · K. 2024/693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 K. 2024/693

E. 2024/25K. 2024/6938 Ekim 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliyeniden yapılandırmaicra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesihacizalacağın tahsiliön incelemeihtiyati hacizbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/01/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... İnşaat arasında farklı tarihlerde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve bu sözleşmeler kapsamında planlanan ödeme planı çerçevesinde geri ödenmek üzere TL cinsinden krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilere ilave olarak kredi borçlusu, müteselsil kefiller ve alacaklı bankalar arasında 15/03/202 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi imzalandığını, kredi borçlusunun gerek imzalanan sözleşmelerde gerek alacaklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/25 Esas KARAR NO:2024/693 Karar DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/01/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... İnşaat arasında farklı tarihlerde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve bu sözleşmeler kapsamında planlanan ödeme planı çerçevesinde geri ödenmek üzere TL cinsinden krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilere ilave olarak kredi borçlusu, müteselsil kefiller ve alacaklı bankalar arasında 15/03/202 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi imzalandığını, kredi borçlusunun gerek imzalanan sözleşmelerde gerek alacaklı kuruluşlar ile imzalanan ...'de öngörülen ödeme taahhütlerini tam ve zamanında yerine getirmemesi üzerine tüm kredi borcunun kat edilerek kredi borçlusu ve davalı müteselsil kefiller hakkında .... Noterliğinin 25/05/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname tarihi itibarıyla 161.080.640,68-TL tutarlı alacaklarının talep edildiğini, ihtarnamenin borçtan sorumlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen alacağın ödenmemesi üzerine bankanın alacağının 1.000.000,00-TL lik kısmı kadar müteselsil kefil olan borçluların mal varlıkları üzerinde .... ATM ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldıklarını ve borçlular hakkında 154197 sayılı taksitli ticari krediden kaynaklanan alacağın tahsili için ... Dairesinin ... sayılı dosyasından takip başlattıklarını, kefil ... ... dışındaki tüm borçlularca takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili davalılar arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince borç zamanında ve eksiksiz ödenmekte iken 2019 yılından sonra ödemelerin temerrüde düşülerek yapılmaya başlandığını, müvekkillerince yeniden yapılandırma sözleşmeleri imzalandığını, bu kapsamda borçlarını ödeyen müvekkilinin davacı bankaya kalan bakiye borcu belirlenerek bu miktarın beş sene içinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ayrıca davacı banka lehine ... AVM otel üzerinde ipotek tesis edildiğini, borçlu olunan miktarın çok üzerinde teminatı bulunan davacı bankanın müvekkili şirketlerden ... İnşaat aleyhine başlattığı icra takibi neticesinde müvekkiline alacakları bulunan gerçek ve tüzel kişilerden de ödemelerini almaya devam ettiğini, müvekkillerinin alacaklı bulunduğu kişilerce her ay davacı bankanın başlattığı icra takibinin gönderildiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2024/556

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2024/943

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2024/307

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 · K. 2023/512

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/210 · K. 2024/106

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/81

29 Ocak 2024