DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/07/2024 tarih ve 2023/733 Esas 2024/667 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle, üyesi olduğu kooperatifin 24.06.2023 tarihli olağan genel kurulunda parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle üyelikten çıkarılma kararı verildiğini, alınan kararın iptalini talep ettiklerini, yönetim kurulunun gönderdiği ihtarnamede borcun yanlış hesaplandığını, 01.11.2022 tarihi itibariyle 40.000 TL üyelik aidatı, 179.659,59 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 219.656,59 alacak...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1736 KARAR NO : 2024/1889 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2024 ESAS NO: 2023/733 KARAR NO: 2024/667 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/07/2024 tarih ve 2023/733 Esas 2024/667 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle, üyesi olduğu kooperatifin 24.06.2023 tarihli olağan genel kurulunda parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle üyelikten çıkarılma kararı verildiğini, alınan kararın iptalini talep ettiklerini, yönetim kurulunun gönderdiği ihtarnamede borcun yanlış hesaplandığını, 01.11.2022 tarihi itibariyle 40.000 TL üyelik aidatı, 179.659,59 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 219.656,59 alacak talep edildiğini, muhasebe kayıtları ve ödeme dekontları irdelendiğinde ihtarname tarihi itibariyle üyelik borcunun 219.656,59 TL olmadığını, 190.285,78 TL olduğunu, Kayseri 17. Noterliğinin ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararına karşı Kayseri 8. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile genel kurula itiraz ettiğini, ihtarnamede çıkarma kararının esaslı hatadan kaynaklandığı hususunun açıklandığını, ancak 24.06.2023 tarihli genel kurulda yersiz ve usulsüz çıkarma kararı verildiğini, yönetim kurulunun çıkarma kararının gerekçesinde ihtarname tarihi itibariyle 219.639,59 TL borç olduğunun belirtildiğini, yapılan itiraz üzerine çıkarma karar tarihi olan ... tarihi itibariyle gerçek borcun 190.285,78 TL olduğu şeklinde düzeltme yapıldığını, hem çıkarma kararının hem de yönetim kurulu ihtarnamelerinde borç miktarı konusunda esaslı hata yapıldığını, daha sonra 24.06.2023 tarihli olağan genel kurul tarihine kadar aidat aslı ve bileşik faizlerin toplamı olan 190.285,78 TL'nin tamamen ödendiğini, çıkarma kararının dayanağı olan borcun tamamının ödendiğine ilişkin dekontun dosyaya sunulduğunu,kooperatifçe geçmiş döneme ilişkin banka bileşik faiz hesap edilerek 179.659,59 TL işlemiş faiz hesaplandığını, davalının yapılan ödemeleri öncelikle anaparadan düşmek yerine faizden düştüğünü, bunun üyenin ekonomik yıkımına da sebebiyet verdiğini, yönetim kurulunun yanlış ve yanılgılı hesapla fazla göstermesinin esaslı hata olduğunu belirterek 24.06.2023 tarihli genel kurul kararının 12. Maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI KOOPERATİF TEMSİLCİLERİ'NİN İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇELERİNDEN ÖZETLE: Davacı talebini kabul etmediklerini, davacının davasını ispatla yükümlü olduğunu, doğruyu söyleme ödevinin tarafl...