DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 09/04/2018 tanzim ve 01/12/2022 vade tarihli 10.000 tl tutarlı senedi 26/07/2023 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, takip dayanağı senet üzerindeki düzenlenme yeri ve vade tarihi müvekkil el yazısı ile yazılmadığı, senet üzerindeki diğer kısımlar ise müvekkili tarafından yazıldığını ve imzalandığını, yani müvekkil bu senedi düzenlemiştir ancak takip dayanağı senet davalıya verilmemiş,düzenleme tarihi itibariyle kime böyle bir senet verildiği de hatırlanılmadığını Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... 09/04/2018 tanzim ve 01/12/2022 vade tarihli 10.000 tl tutarlı senedi 26/07/2023 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, takip dayanağı senet üzerindeki düzenlenme yeri ve vade tarihi müvekkil el yazısı ile yazılmadığı, senet üzerindeki diğer kısımlar ise müvekkili tarafından yazıldığını ve imzalandığını, yani müvekkil bu senedi düzenlemiştir ancak takip dayanağı senet davalıya verilmemiş,düzenleme tarihi itibariyle kime böyle bir senet verildiği de hatırlanılmadığını Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine ve takiplerin iptaline, dava neticelenene kadar dava konusu edilen icra takibinin tedbiren durdurulmasına, takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin 29/08/2023 tarihli ara kararı ile; Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; İİK.72/2.maddesi gereğince dava konusu edilen miktarın takdiren % 15i (yüzde onbeşi) oranındaki 1.923,92TL nakdi teminatın veya kesin ve süresiz, kayıtsız şartsız banka teminat mektubunun Mahkememize ibrazı halinde üçüncü kişiler hariç olmak kaydıyla sadece davalı ... tarafından davacı ... aleyhine açılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin tedbiren tamamen durdurulmasına, HMK nun 393/2. maddesi (2)Tedbir kararının uygulanması, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesinden talep edilir. Mahkeme, kararında belirtmek suretiyle, tedbirin uygulanmasında, yazı işleri müdürünü de görevlendirebilir hükmü gereğince davacı tarafın talep etmesi halinde işbu ihtiyati tedbir kararlarının takip yasağı kısmının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden uygulanmasına/infazına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Menfi Tespit davası açmıştır. 2004 sayılı İİK'nın 72. Maddesinde; "(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.) Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tes...