DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava sonunda müvekkilin yerine getirdiği edimlerin 3. Kişilere devrinin önlenmesi için Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan arazisini ve Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... pareselde bulunan gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkil tarafından düzenlenen 21/03/2023 keşide tarihli 20/10/2023 vadeli 340.000,00 TL bedelli keşidecisi müvekkil, lehtarı davalı olan bononun için teminatsız tedbir kararı verilmesi, bu mümkün değilse uygun görülecek bir oranda teminat ile tedbir kararı verilmesini, davamızın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava sonunda müvekkilin yerine getirdiği edimlerin 3. Kişilere devrinin önlenmesi için Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan arazisini ve Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... pareselde bulunan gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkil tarafından düzenlenen 21/03/2023 keşide tarihli 20/10/2023 vadeli 340.000,00 TL bedelli keşidecisi müvekkil, lehtarı davalı olan bononun için teminatsız tedbir kararı verilmesi, bu mümkün değilse uygun görülecek bir oranda teminat ile tedbir kararı verilmesini, davamızın kabulü ile taraflar arasında 21/03/2023 tarihininde yapılan sözleşmenin iptalini, sözleşme gereği müvekkil tarafından davalıya devri gerçekleştirilen Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan arazisini ve Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... pareselde bulunan gayrimenkullerin tapu kaydının iptaline ve davacı müvekkil adına tesciline, müvekkil tarafından davalıya verilen 21/03/2023 keşide tarihli 20/10/2023 vadeli 340.000,00 TL bedelli keşidecisi müvekkil, lehtarı davalı olan bonodan müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile bononun iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının kötüniyetli, dürüstlük kuralına aykırı, haksız, mesnetsiz hukuka aykırı açılan davada öncelikle tüm tedbir taleplerinin reddine, yapılacak yargılama ile davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep ve beyan etmiştir. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkere cevabında davacı ... adına herhangi bir kaydın olmadığı bildirilmiştir. Konya Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında 17/10/2012 tarihinde mükellefiyet kaydının yapılıp, 31/12/2013 tarihi itibariyle söz konusu faaliyetine son verilmesi nedeniyle mükellefiyet kaydının kapatıldığı bildirilmiştir. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin davalı aleyhine İtirazın İptali davası açtığı görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nın 4. maddesi; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tari...