Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/334 · K. 2024/724
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334 K. 2024/724

E. 2024/334K. 2024/7249 Ekim 2024
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliistirdatödeme yasağıtakastedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Şahsımın ...Lid Şti yetkilisi olarak keşidecisi olduğu ve ticari ilişkinden kaynaklanan 3 adet çekin kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara râğmen çekler bulunamamıştır. Yapılan tüm araştırmalara halen bulunamayan çeklerin Üzerindeki yazılı ödeme tarihleri Çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacı ile bu davanın sayın Mahkemenizde açılması zarureti hasıl olmuştur. Kaybolan çeklerin detayları şu şekildedir :-... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 20.000 TL bedelli, 31/05/2024 keşide tarihii,-... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 110.000 TL bedelli, 31/05/2024 keşide tarihli,-T.C. ... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 104.000 TI bedelli. 29/06/2024 keşide tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/334 Esas KARAR NO : 2024/724

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Şahsımın ...Lid Şti yetkilisi olarak keşidecisi olduğu ve ticari ilişkinden kaynaklanan 3 adet çekin kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara râğmen çekler bulunamamıştır. Yapılan tüm araştırmalara halen bulunamayan çeklerin Üzerindeki yazılı ödeme tarihleri Çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacı ile bu davanın sayın Mahkemenizde açılması zarureti hasıl olmuştur. Kaybolan çeklerin detayları şu şekildedir :-... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 20.000 TL bedelli, 31/05/2024 keşide tarihii,-... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 110.000 TL bedelli, 31/05/2024 keşide tarihli,-T.C. ... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 104.000 TI bedelli. 29/06/2024 keşide tarihli toplam 234,000 TL bedelinde 3 adet tacir çekinin iptali için gerekli başvurunun yapılması Zaruret arz etmektedir. 3 adet çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline karar verilmesini, iptali talep edilen 3 adet çekin tacir çekinin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulması ile dava sonuna kadar çekler hakkında ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; ... seri numaralı çekin ve ... seri numaralı çekin takasla bankalara ibraz edilmiş olduğunun dava konusu diğer çekin ise bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı asil duruşmalarda, bankalara ibraz edilen çeklere ilişkin ödeme yapıldığı ve bu çeklere ilişkin olarak dava açmayacağını beyan etmiştir. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın , kaybolan ... seri numaralı çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından bu çek açısından davanın kabulü ile çekin iptaline, ... seri numaralı çekin ve ... seri numaralı çeklerin ise yargılama sürecinde bankaya ibraz edilmeleri ( bulunmaları ) ve davacı tarafça bu çeklere ilişkin olarak istirdat davası açılmayacağının beyan edilmiş olması nedeniyle bu çeklere ilişkin olarak konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 · K. 2024/723

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511 · K. 2024/726

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 · K. 2024/221

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2023/1118

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2023/892

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/270

4 Nisan 2024