DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Devlet Su İşleri .....Bölge Müdürlüğü'nün .....tarihinde sonuçlandırdığı "Osmaniye İl Merkezi Karaçay Deresi Islahı 4 Kısım Yapım İşi" ihalesinin ...... Adi Ortaklığı tarafından yüklenildiğini, ......'nin daha sonra isim değişikliğine giderek .....A.Ş. ismini ticaret siciline işlediğini, .....A.Ş. Adi Ortaklığı tarafından işin bir kısmının davalılardan .....Petrol Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ye alt yüklenici olarak yaptırdığını, buna ilişkin sözleşme ve protokollerin kamu kurumu ve ihale makamı olan DSİ .....Bölge Müdürlüğünün ilgili ihale dosyasında mevcut...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Devlet Su İşleri .....Bölge Müdürlüğü'nün .....tarihinde sonuçlandırdığı "Osmaniye İl Merkezi Karaçay Deresi Islahı 4 Kısım Yapım İşi" ihalesinin ...... Adi Ortaklığı tarafından yüklenildiğini, ......'nin daha sonra isim değişikliğine giderek .....A.Ş. ismini ticaret siciline işlediğini, .....A.Ş. Adi Ortaklığı tarafından işin bir kısmının davalılardan .....Petrol Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ye alt yüklenici olarak yaptırdığını, buna ilişkin sözleşme ve protokollerin kamu kurumu ve ihale makamı olan DSİ .....Bölge Müdürlüğünün ilgili ihale dosyasında mevcut olduğunu, müvekkilinin .....tarihinde alt yüklenici olan davalı .....Mobilya Hayvancılık Petrol Sanayi Tic. Ltd. Şti. ile imzaladığı araç kiralama sözleşmesi ile Osmaniye İl Merkezi .....Deresi ıslahı 4. kısım yapım işinde çalışmak üzere .....model iş makinesini operatörlü olarak kiraya verdiğini, bu sözleşme kapsamında iş makinesi kiralama hizmet bedeli olarak müvekkili tarafından davalı .....Madencilik Mobilya Hayvancılık Petrol Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ye üç adet elektronik fatura kestiğini, kesilen ilk faturaya dair sözleşmeler yapıldıktan sonra iş devam edince ikinci ve üçüncü faturanın da kesildiğini, buna ilişkin yazılı bir sözleşme akdedilmesine ihtiyaç duyulmadığını, sözleşmeye göre ödemelerin fatura kesim tarihinden itibaren 15 iş günü içerisinde yapılması gerekirken .....Madencilik Mobilya Hayvancılık Petrol Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine müvekkili tarafından tüm davalılara Diyarbakır .....Noterliği vasıtasıyla .....tarihinde gönderilen ihtarname ile ödemenin yapılmasının ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelere sadece .....tarafından cevap verildiğini ve ödeme yapamayacaklarını beyan ettiklerini, müvekkiline ait araçların .....üstlendiği kamu yapım işinde bizatihi .....Ortaklığının izni ve kontrolünde çalıştığını, buna ait tüm delillerin kamu ihale dosyasında mevcut olduğunu, tarafların müteselsil ve müşterek sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek fazlası saklı kiralama sözleşmesinden kaynaklı 500,00 TL alacağın ihtar tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, .....tarihli ıslah dilekçesi ile birlikte davalılardan .....Hayvancılık Petrol Sanayi Tic. Ltd. Şti. yönünden talep sonucunun 333.742,94 TL'na yükseltmiştir. Davalılar .....ve .....A.Ş. vekili, görev, yetki, zamanaşımı, hak düşürücü süre, taraf ehliyeti, hukuki yarar yokluğu, usulsüz tebligat, iş bölü...