E. 2024/90 K. 2024/630

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/90 Esas KARAR NO : 2024/630

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ banka ile davalı arasında ... tarihli ... Sözleşmesi ve ... Üyelik Sözleşmesi imzalanmış olup müvekkil banka tarafından davalıya ... TL tutarında kredi ile birlikte ... tahsis edildiğini, davalı tarafından kredi ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine kendisiyle irtibata geçilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini, müvekkil banka tarafından yapılan tüm uyarılara rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından tarafımızca Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı icra takibine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı icra takibine itirazında, ... tarihinde ödeme emrinin kendisine tebliğ edildiğini, ... sürecinde yaşanan maddi sorunlardan dolayı müvekkil bankadan kullanmış olduğu ... TL tutarındaki ihtiyaç kredisine ... TL faiz işlemiş olduğunu hakkında başlatılan icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle işbu borca, faize, ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan Kredi Sözleşmesine göre, sözleşme gereğince ödemelerin zamanında yapılmaması ve temerrüde düşülmesi halinde bankanın muaccel kılınan kredi tutarını, işlemiş ve ödeme gününe kadar işleyecek temerrüt faizi, komisyonu, ve sair teferruatı ve bunlara ilişkin BSMV, KKDF ile birlikte ödenmesini talep etme hak ve yetkisi bulunduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, davalının ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL işlemiş faizin gider vergisi olmak üzere olmak üzere toplam ... TL bakımından müvekkil bankaya borçlu olduğu, müvekkil bankanın hak kaybına uğramaması adına öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyada havi İtirazın iptaline ve takibin devamına, haksız yapılan itirazdan dolayı davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası, dosya içerisine kazandırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf, dava konusu olan ... tarihli ... Sözleşmesine istinaden davalı ile akdedilen ... tarihli kredi sözleşmesi ile ... üyelik sözleşmesinden dolayı davalının borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında davalının itirazının iptalini talep etmektedir. Davacı bankadan temin edilen davalıya ait sözleşmeler ...