DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yapmış olduğu ticaret nedeniyle, müvekkilinin keşidecisi olduğu, ... Bankası Ostim Ticari Şubesine ait, ... nolu, 30.04.2020 keşide tarihli ve 172.013,33 TL bedelli çekin, dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. emrü havalesine düzenlendiğini, bu çekin müvekkili tarafından kargo ile ... San. ve Tic. A.Ş.ye gönderildiğini, ancak çekin kargo şirketinden 09.01.2020 tarihinde çalındığını, bunun üzerine müvekkili firmanın dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile bir protokol düzenleyerek, borcu karşılığında yeni...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/438 Esas KARAR NO: 2024/1590 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI: 2021/653 E. - 2022/778 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yapmış olduğu ticaret nedeniyle, müvekkilinin keşidecisi olduğu, ... Bankası Ostim Ticari Şubesine ait, ... nolu, 30.04.2020 keşide tarihli ve 172.013,33 TL bedelli çekin, dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. emrü havalesine düzenlendiğini, bu çekin müvekkili tarafından kargo ile ... San. ve Tic. A.Ş.ye gönderildiğini, ancak çekin kargo şirketinden 09.01.2020 tarihinde çalındığını, bunun üzerine müvekkili firmanın dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile bir protokol düzenleyerek, borcu karşılığında yeni bir çek düzenleyerek dava dışı firmaya teslim ettiğini, müvekkili firmanın, çekin nerede olduğunun bulunması için gerekli girişimlerde bulunurken, çekin dava dışı ... A.Ş.de olduğunun, dava dışı ... A.Ş.nin araması sonucu öğrenildiğini, müvekkili tarafından bu aramada çekin çalındığının dava dışı ... A.Ş.ye bildirildiğini, ayrıca taraflarından Ankara ... Noterliğinin 18.03.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi çekilerek çekin çalıntı olduğunun ve dava dışı ... A.Ş.nin cirosunun sahte olduğunun davalıya bildirilerek çekin iadesinin talep edildiğini, ayrıca dava dışı lehtar ... A.Ş.nin de, Bakırköy ... Noterliğinin 16.04.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar çekerek, çekin çalıntı olduğunu ve çekte hiçbir imza ya da kaşesi bulunmadığını dava dışı ... A.Ş.ye ihtaren bildirdiğini, taraflarından, davaya konu çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti için Ankara 7. Asliye Tic. Mah. 2020/196 Esas numaralı dava dosyasının açıldığını, dava esnasında dava dışı ...le protokol yapılarak, çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının ve çek aslının müvekkiline teslimine karar verildiğini, çalıntı çekin, dava dışı ... tarafından Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/16780 sayılı soruşturma dosyasına teslim edildiğini, davalı yanın, hem dava dışı ...in müşterisi, hem de Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/ 16780 sayılı soruşturma dosyasının tarafı olduğunu, takibe dayanak onaylı çek suretini de Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/ 16780 sayılı soruşturma dosyasından aldığını, davalı yanın, çekin çalıntı olduğunu ve ciro silsilesinin kopuk olduğunu bildiğini, bilmesine rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, davalı yanın kötü niyetli olarak çeki müvekkilinden tahsil et...