Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı Şirket arasında 21.05.2020 tarihli Bayilik Sözleşmesi, Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesi ile eki niteliğinde olan 12.03.2020 tarihli Protokol ve 12.03.2020 tarihli Otogaz Bayilik Protokolü ve sair ekler akdedilerek, davalı şirkete akaryakıt bayiliği ve işletmeciliği verildiğini, taraflarca akdedilen Bayilik Sözleşmesini 4. maddesinde sözleşmenin süresi 5 (beş) yıl olarak taraflarca kararlaştırıldığını ancak bayi ile müvekkil şirket arasındaki akaryakıt ve otogaz bayilik sözleşmelerinin süresinden önce tek taraflı ve hukuka aykırı şekilde bayi tarafından, ... Noterliği 04 Kasım 2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile görünen lüzum üzerine sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/584 Esas KARAR NO : 2024/632 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı Şirket arasında 21.05.2020 tarihli Bayilik Sözleşmesi, Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesi ile eki niteliğinde olan 12.03.2020 tarihli Protokol ve 12.03.2020 tarihli Otogaz Bayilik Protokolü ve sair ekler akdedilerek, davalı şirkete akaryakıt bayiliği ve işletmeciliği verildiğini, taraflarca akdedilen Bayilik Sözleşmesini 4. maddesinde sözleşmenin süresi 5 (beş) yıl olarak taraflarca kararlaştırıldığını ancak bayi ile müvekkil şirket arasındaki akaryakıt ve otogaz bayilik sözleşmelerinin süresinden önce tek taraflı ve hukuka aykırı şekilde bayi tarafından, ... Noterliği 04 Kasım 2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile görünen lüzum üzerine sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca, müvekkili şirket tarafından öncelikle sözleşme süresinde ... Noterliği 25 Mayıs 2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde sözleşme ve protokolden kaynaklanan taahhüt eksikliğinin tamamlanmasına ilişkin ihtar edildiğini, fesih akabinde ... Noterliği'nin 24 Mart 2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birlikte bayilik sözleşmeleri ve protokolleri feshi nedeniyle müvekkil şirketin alacakların muaccel hale geldiğinin ihtar edildiğini, davalı şirketin temerrüde düşürülmesi akabinde, müvekkil şirketin ihtarlarına rağmen davalı tarafından herhangi bir girişimde bulunulmaması sebebiyle ihtarnamede belirtilen sürede ödeme yapılmadığından davalı şirketin müvekkiline sözleşme gereği teslim etmiş olduğu ve ilgili taahhütlerini yerine getirmediği takdirde de tazminini kabul ettiği 200.000,00-TL tutarındaki ... nakde tahvil edilmiş ve davalı şirketin müvekkil şirkete olan asgari ürün alım taahhüdünden kaynaklı cezai şart borcunun 196.000,94-TL tutarındaki kısmı banka teminat mektubu bedelinden mahsup edildiğini, ancak işbu teminat mektubu müvekkilin alacaklarının tamamını karşılamadığını iddia ederek; şimdilik 1.000-TL tutarındaki erken fesihten kaynaklı cezai şart borcun ve şimdilik 1.000-TL tutarındaki asgari ürün alın taahhüdünden kaynaklı cezai şart borcun 3095 Sayılı Kanunun 2'nci maddesi gereğince TCMB'nin kısa vadeli avanslar için uyguladığı değişken oranlı faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; taraflar arasında düzenlenen bayilik sözleşmesinden kaynaklı olarak davacının davalıdan cezai şart alacağının olup olmadığı hususlarından ibarettir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Es...