Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/5046 E. , 2023/1302 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5046 Karar No : 2023/1302 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (TARAFLAR) : 1- (DAVACILAR) : … mirasçıları 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLLERİ : Av. … 2- (DAVALI) : … BaşkanlığI VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından; vefat eden murisleri …'a 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Ödenmesi Hakkında Kanun uyarınca bağlanan aylıkların, Bağ-Kur tarafından da yaşlılık aylığı bağlandığının tespiti üzerine iptal edilmesi ve 01/06/2003-30/11/2008 tarihleri arasında ödenen 57.080,57-TL'nin borç çıkartılmasına ilişkin 18/12/2008 tarihli işlemin iptali...
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/5046 E. , 2023/1302 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5046 Karar No : 2023/1302
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (TARAFLAR) : 1- (DAVACILAR) : … mirasçıları 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLLERİ : Av. …
2- (DAVALI) : … BaşkanlığI VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından; vefat eden murisleri …'a 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Ödenmesi Hakkında Kanun uyarınca bağlanan aylıkların, Bağ-Kur tarafından da yaşlılık aylığı bağlandığının tespiti üzerine iptal edilmesi ve 01/06/2003-30/11/2008 tarihleri arasında ödenen 57.080,57-TL'nin borç çıkartılmasına ilişkin 18/12/2008 tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 28/06/2021 tarih ve E:2021/4863, K:2021/4297 sayılı bozma kararına uyularak; 2330 sayılı Kanun'un 4. maddesinde, engelli hale gelerek bağlı oldukları sosyal güvenlik mevzuatına göre emekliye sevk edilenlere görev malullüğü aylığı bağlanacağı ve ilgili sosyal güvenlik kurumlarınca kendi mevzuatına göre bağlanan aylıkların da %25 artırılarak ödeneceği, herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna bağlı olmayanlara ise Emekli Sandığınca aylık bağlanacağı, ölenlerin kendilerine bağlanması gereken görev malullüğü aylığının da dul ve yetimlerine intikal ettirileceği kuralı karşısında, Bağ-Kur sigortalısı olduğu ve yaşlılık aylığı bağlandığı sonradan anlaşılan davacılar murisinin, Emekli Sandığınca bağlanan aylıklarının kesilmesinde ve 01/06/2003-30/11/2008 tarihleri arasındaki döneme ait ödenen aylıkların davacılar murisi adına borç çıkarılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan; dava konusu işlemde, 2330 sayılı Kanun uyarınca bağlanan aylıkların, iptal edilerek davacılar murisi adına borç çıkarılması yanında, 01/06/2003 - 30/11/2008 tarihleri arasında ödenen ek ödeme, tütün eğitim yardımı ve tütün ikramiyelerinin de borç çıkarıldığı bildirilmiş ise de; söz konusu ödemelerin, ilgili düzenlemelerin kapsamına giren kişilere veya ölümleri halinde dul ve yetimlerine yapılacağı, ödeme yapılmasında ilgili kişilerin tabi oldukları sosyal güvenlik mevzuatı bakımından herhangi bir ayrımın söz konusu olmadığı, bakılmakta olan davanın dayanağını oluşturan işlemin kısmen iptal kısmen reddine karar verildiği anlaşıldığından, bu işleme dayalı olarak davacılar adına çıkartılan borcun tahsiline ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemin de, 2330 sayılı Kanun uyarınca bağlanan aylıkların kesilmesi ve 01/06/2003 - 30/11/2008 tarihleri arasındaki döneme ait ödenen aylıkların ödenmesine ilişkin kısmında hukuka aykırılık, 01/06/2003 - 30/11/2008 tarihleri arasındaki döneme ait ödenen ek ödeme, tütün eğitim yardımı ve tütün ikramiyelerinin ödenmesine ilişkin kısmında ise hukuka uygunlu...