DAVA:İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2023 KARAR TARİHİ:11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından ....İcra Md. ... E Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi müvekkiline tebliğ edilmediğini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan yapılam itirazın iptali gerektiğini usule ilişkin açıklamalar, öncelikle müvekkile usulüne uygun tebliğ yapılmadığından, müvekkilin icra takibine istinaden 10.05.2022 tarihinde ödeme emri gönderilmiş ve borçlu bu ödeme emrine süresi içinde yani 13.05.2022 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/564 Esas KARAR NO :2024/711
DAVA:İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2023 KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından ....İcra Md. ... E Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi müvekkiline tebliğ edilmediğini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan yapılam itirazın iptali gerektiğini usule ilişkin açıklamalar, öncelikle müvekkile usulüne uygun tebliğ yapılmadığından, müvekkilin icra takibine istinaden 10.05.2022 tarihinde ödeme emri gönderilmiş ve borçlu bu ödeme emrine süresi içinde yani 13.05.2022 tarihinde itiraz ettiğini, fakat yapılan borca itiraz işlemi müvekkiline bugüne dek tebliğ edilmediğini, müvekkili aleyhine başlatılan ....İcra Md. ... E Sayılı dosyanın takibe konu olunmasıyla vatandaş portalından raslantı sonucu haberdar olunduğunu, itirazın iptal davası 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu, bu sürenin itirazın alacaklıya tebliği ile başlayacağını, hak dürücü süre hiç işlemeye başlamadığını, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, 23.08.2023 tarihli son arabuluculuk tutanağında anlaşma sağlanamadığını, esasa ilişkin açıklamalar, müvekkili alacaklı 28.03.2023 tarihinden beri davalı/borçlu yanın bünyesinde motor kuryelik usulü ile motor kuryelik yaparak çalıştığını, müvekkili Esnaf kurye modeli ile görevi olan kan toplama işi karşılığında fatura tutarı girmekte ve davalı yanın ilgili mali birimi tarafından işbu faturalar kesildiğini, müvekkilinin ise işbu genel işleyişe uygun olarak hizmet ifa etmiş ve ifa ettiği hizmetlerde genel itibariyle şahsi motoru ile davalıya kan toplama hizmeti verdiğini, kendi motorunun arıza verdiğini seferlerde ise toplayamadığını kanlardan ötürü günlük ve aylık gelirinde bir kesinti olmaması için alternatif araç mahiyetinde olacak şekilde babasının maliki olduğu araba ile hizmet verebileceğini teklif etmiş davalı şirket yetkilileri de bu öneriyi kabul ettiklerini, davacı müvekkilinin çalışma arkadaşları ile davaşlı şirket yekililerinin bulunduğu watshapp grubundaki yazışmalar da bu hususu tevsik eder mahiyette olup ayrıca tüm bunların mahkemeye sunulabileceğini, müvekkili ifa ettiği hizmetler karşılığında 06.04.2022 tarihindee 17.450.85 TL, 20.04.2022 tarihinde 22.298.31 TL, 26.02.2022 tarihinde 7.755.93 TL lık hizmet toplamı 47.505.09 TLlık harcamaya karşılık kesilen faturalar ile sabit olduğunu, defaatle talep edilmesine ragmen hiç bir ödeme yapılmaması üzerine, davalı/borçlu aleyhine ....İcra Md. ... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emrine köti niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, d...