Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/5560 E. , 2023/1339 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5560 Karar No : 2023/1339 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Turz. Petrol San. Tic. A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan Ankara İli, Mamak İlçesi, hudutları içerisinde yer alan ... sicil sayılı II (a) grubu (kalker) işletme ruhsat sahası dışında ocak açılarak üretim yapıldığından bahisle "durumun maden siciline işlenmesi, ruhsat teminatının irat kaydedilmesi ve irat kaydedilen teminatında iki katına çıkartılmasına" dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/5560 E. , 2023/1339 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5560 Karar No : 2023/1339
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Turz. Petrol San. Tic. A. Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan Ankara İli, Mamak İlçesi, hudutları içerisinde yer alan ... sicil sayılı II (a) grubu (kalker) işletme ruhsat sahası dışında ocak açılarak üretim yapıldığından bahisle "durumun maden siciline işlenmesi, ruhsat teminatının irat kaydedilmesi ve irat kaydedilen teminatında iki katına çıkartılmasına" dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, "... sicil sayılı işletme ruhsatının 19/10/2001 tarihinde davacı ... İnş. Tur. Pet. San. Tic. AŞ’ye devredildiği dava dosyasında yer alan T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün 12/06/2013 tarihli Mahalinde Tetkik ve Tespit Raporunun 4. sayfasında yer aldığı, 19/10/2001 tarihinden önceki uydu fotoğraflarının Google Earth uygulamasından faydalanılarak incelendiği, ancak Google Earth uygulaması ile en fazla 03/06/2002 tarihine kadar gidilebilmiş olup ruhsat devri öncesi görüntülere ulaşılamadığı, 03/06/2002 tarihinde dava konusu alanın kazılı olduğunun uydu fotoğrafından görüldüğü, bu sebeple Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden ocağın olduğu konumu da içine alan 1999 yılına ait siyah beyaz hava fotoğrafına ulaşıldığı, 1999 yılı hava fotoğrafı incelendiğinde; dava konusu maden ocağı sahasının olduğu alanda hafriyat çalışmalarının yapılmış olduğu, dolayısıyla dava konusu maden sahasının 1999 yılında mevcut olduğunun görüldüğü, sonuç itibariyle davaya konu olan ocağın davacı ... İnş. Tur. Pet. San. Tic. AŞ tarafından ilgili ruhsatın devralınma tarihi olan 19/10/2001 tarihinden önce açıldığı, dava konusu alanın yaklaşık 3/4'lük kısmının davacıya ait ...nolu ruhsat sahasında, 1/4'lük kısmının ise 19453 nolu ruhsat sahası içinde kaldığının görüldüğü, dava konusu ocak alanının iki farklı ruhsat sahası içinde kalmasının, anılan alanın 19/10/2001 tarihinden önce açıldığı gerçeğini değiştirmeyeceği sonucuna varıldığı" yönünde görüş belirtildiği, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu işleme dayanak olan ocağın davacı şirketin ruhsatı devraldığı 19/10/2001 tarihinden önce açıldığının hava fotoğrafı ile tespit edildiği gibi, davacı şirket tarafından söz konusu ocak alanında 19/10/2001 tarihinden sonra üretim yapıldığı konusunda davalı idarece başka bir somut bilgi ve belgenin de sunulamadığından dava k...