DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek yaşanan ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı işletmelerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olmuş ve önemli derecede borç altına girdiğini, iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalışmış, ancak mevcut malvarlığı borçlarını ödemeye yetmemiş ve en sonunda tıkanma noktasına gelmiştir. Müvekkil aleyhine açılan icra takiplerini de ödeyemez durumdadır. Müvekkil aktif varlığı kalmamış olup borçlarını ödeyemez duruma düştüğünden bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/603 Esas KARAR NO: 2024/777 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek yaşanan ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı işletmelerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olmuş ve önemli derecede borç altına girdiğini, iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalışmış, ancak mevcut malvarlığı borçlarını ödemeye yetmemiş ve en sonunda tıkanma noktasına gelmiştir. Müvekkil aleyhine açılan icra takiplerini de ödeyemez durumdadır. Müvekkil aktif varlığı kalmamış olup borçlarını ödeyemez duruma düştüğünden bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı aldığını, Pasif varlıkları aktif varlıklarının çok üzerine çıkmış bulunan ve borçlarını ödeyemeyecek durumda olan müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ; hukuki niteliği itibariyle İİK 178. Madde hükümleri nedeniyle davacı şirketin doğrudan doğruya iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından açılan iş bu dava da, müvekkili şirketin iyi niyetle borçlarını ödemeye çalıştığını ancak mevcut mal varlığının borçlarını ödemeye yetmediğini, müvekkili şirketin hiçbir mal varlığının kalmadığını, öz sermayesini kaybettiğini belirtip doğrudan doğruya iflas isteminde bulunmuştur.T.T.K.'nun 634. Madde hükümleri gereğince iflasın bildirilmesi ve ertelenmesine, anonim şirket hükümleri uygulanır.T.T.K.'nun 376. Madde hükümlerinde son yıllık bilançoda sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu genel kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar, son yıllık bilançoya göre sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının 3/2'sinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı taktirde derhal toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin 3/1 ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği taktirde şirket kendiliğinden sonra erer. Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa yönetim kurulu aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre, hemde muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkarır, bu bilançodan aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde yönetim kurulu bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister.İ.İ.K.'nun 178. Madde hükümlerinde iflasa tabi borçlu aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve a...