Mahkememizde tevzi edilen Konkordatonun Kısmen Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... E. sayılı dosyası ile 01.10.2018 tarihinde konkordato başvurusu yaptığını, 19.10.2020 tarihli karar ile konkordato başvurusu tasdik edildiğini, davalı ...ın konkordato başvurusu devam ederken, devam eden projeleri için ihtiyacı olan inşaat malzemesi, müvekkilİ ... tarafından 2019 ve 2020 yılları arasında davalı ...a faturalar ve cari hesap ekstresi ile gönderildiğini, gönderilen malzemeler karşılığı yapılan bir kısım ödeme düştükten sonra davacı şirketin davalıdan 120.664,88.-TL bakiye alacağı kaldığını, davalı ...ın konkordato tasdik kararının 23.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, konkordato projesinin mahkeme kararında da belirtildiği üzere, kararın kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden başlamak...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/705 KARAR NO : 2024/754
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 K. YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde tevzi edilen Konkordatonun Kısmen Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... E. sayılı dosyası ile 01.10.2018 tarihinde konkordato başvurusu yaptığını, 19.10.2020 tarihli karar ile konkordato başvurusu tasdik edildiğini, davalı ...ın konkordato başvurusu devam ederken, devam eden projeleri için ihtiyacı olan inşaat malzemesi, müvekkilİ ... tarafından 2019 ve 2020 yılları arasında davalı ...a faturalar ve cari hesap ekstresi ile gönderildiğini, gönderilen malzemeler karşılığı yapılan bir kısım ödeme düştükten sonra davacı şirketin davalıdan 120.664,88.-TL bakiye alacağı kaldığını, davalı ...ın konkordato tasdik kararının 23.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, konkordato projesinin mahkeme kararında da belirtildiği üzere, kararın kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden başlamak üzere 6 aylık dönemlere 5 eşi taksit halinde ödenmesine kararlaştırılması karşısında, davalı ...ın 5 taksitlik konkordato ödemelerini işbu tarihe kadar yapmış olması gerektiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, belirterek İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya ilk olarak mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin .... sayılı ilamı ile; " Davacının talebinin İİK'nun 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun kısmen feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin tasdikine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği kanaatine varılmakla; dosyanın ... Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine " karar verilmiştir. Dosyanın tevzi edilmesi sonucunda; .... Mahkemesi tarafından .... sayılı ilamı ile ''.... 07/12/2022 tarih ... sayılı ilamında belirtilen gerekçeler ile; Yapılan değerlendirme sonucunda .... 'nun 03.04.2018 gün ve 538 sayılı Kararı çerçevesinde konkordato davalarında ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davalının konkordatosu mahkememizce tasdik edilmiş ise de, konkordatonun feshi davasında görevli mahkemenin .... Mahkemeleri olduğu, iş bu dava yönünden görevli mahkemenin ise, davanın ilk olarak açıldığı .... Mahkemesi olduğu, mahkemenin görevli olması dava şartı olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiği kanaatine varılmakla HMK 114/1-c ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan (görevsizlik) davanın usulden reddine" karar verilmiş ve dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Dosyanın yeniden tevzi ...