Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... 'nin 18/07/2022 tarihli ve .... sayılı gerekçeli kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik kararında davalı şirket borçlarının faizsiz olarak 18/08/2022 tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay arayla 36 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, fakat tasdik kararına göre davalı şirket tarafından müvekkilin 18/08/2022 tarihinden dava tarihine kadar toplamda 22 taksit ödemesi yapılması gerekirken, sadece 6 taksit ödemesi yapıldığını, konkordato ödemesi olarak başkaca bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin tasdik edilen konkordato planına aykırı hareket ettiğinden bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/369 KARAR NO : 2024/414
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(TC:...) VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ...
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... 'nin 18/07/2022 tarihli ve .... sayılı gerekçeli kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik kararında davalı şirket borçlarının faizsiz olarak 18/08/2022 tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay arayla 36 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, fakat tasdik kararına göre davalı şirket tarafından müvekkilin 18/08/2022 tarihinden dava tarihine kadar toplamda 22 taksit ödemesi yapılması gerekirken, sadece 6 taksit ödemesi yapıldığını, konkordato ödemesi olarak başkaca bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin tasdik edilen konkordato planına aykırı hareket ettiğinden bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile, ....sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalı şirketin konkordato projesine uygun olarak ödemelerini gerçekleştirmediğini ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini belirterek konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK'nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. " hükmü öngörülmüştür.
Bu durumda; Davacının talebinin İİK'nun 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin tasdikine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği kanaatine varılmakla; dosyanın ... Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Dosyanın .... Mahkemesine tevzi edilmek üzere .... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 24/05/2024
Başkan ... ¸[e-imzalıdır] Üye ... ¸[e-imzalıdır] Üye ... ¸[e-imzalıdır] ...