DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... Şirketi, medya ve reklamcılık alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olup müvekkil şirket, davalıya medya sektöründe danışmanlık ve reklam hizmeti verdiğini, Müvekkil şirketin, davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ile sürdürdüğü reklamcılık işi kapsamında davalı borçluya vermiş olduğu hizmete karşılık;08.03.2023 tarihli, 219.570,00 TL bedelli "..." numaralı faturayı ve 13.03.2023 tarihli, 546.110,00 TL bedelli "..." numaralı faturayı düzenlediğini, Davalı borçlunun, 219.570,00-TL'lik faturaya ilişkin hizmet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/858 Esas KARAR NO : 2024/781
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... Şirketi, medya ve reklamcılık alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olup müvekkil şirket, davalıya medya sektöründe danışmanlık ve reklam hizmeti verdiğini, Müvekkil şirketin, davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ile sürdürdüğü reklamcılık işi kapsamında davalı borçluya vermiş olduğu hizmete karşılık;08.03.2023 tarihli, 219.570,00 TL bedelli "..." numaralı faturayı ve 13.03.2023 tarihli, 546.110,00 TL bedelli "..." numaralı faturayı düzenlediğini, Davalı borçlunun, 219.570,00-TL'lik faturaya ilişkin hizmet bedelinin 50.000,00-TL'sini ödemiş ve müvekkile bakiye 169.570,00-TL, 546.110,00-TL'lik faturaya ilişkin hizmet bedelinin 250.000,00-TL'sini ödediğini ve müvekkile bakiye 296.100,00-TL borcu bulunmakta olup toplamda 465.680,00-TL borcu bulunduğunu, bu faturalar uyarınca davalı/borçlu tarafından müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu faturaların, müvekkil şirket tarafından davalı borçluya ibraz edildiğini ve ödenmesi talep olunmuşsa da davalı borçlu ödemeyi gerçekleştirmediğinden müvekkilin davalı taraftan olan alacağına kavuşması amacıyla taraflarınca ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası üzerinden 465.680,00-TL takip çıkış miktarlı fatura alacağının tahsiline ilişkin ilamsız haciz yolu ile takip başlatıldığını, Davalı borçlu bu takibe itiraz etmiş olup Müdürlük tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçlu tarafından ... 31. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu taraf üzerinde bırakılmasını vekaleten talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın,itirazın iptaline ilişkin olduğu görüldü. Taraflarca sunulan bilgi ve belgeler, mahkememizce celp edilen bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirilmiş, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek dosya kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememize sunulan bilirkişi heyeti raporundan özetle; Davalının savunma dilekçesi vermediği, davalı vekiline taleplerimizin iki defa iletilmesine rağmen sonuç alınamadığı, dolayısıyla ... Ltd. Şti.nin ise ticari defter ve belgelerini tarafına ibraz etmediği, Davacının verdiği hizmet karşılığında ibraz edilen ticari defterlerinde dava ve ta...