DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 285. ve devamı maddeleri gereğince; öncelikle davacılar hakkında tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İİK 287. ve 294.maddesi çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesine ve yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine ve bu süreçte tedbirlerin devamına karar verilmesi taleplerimizden ibaret olduğunu aralarında ekonomik ve organik bağ olan davacıların borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/371 Esas KARAR NO : 2024/610
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 285. ve devamı maddeleri gereğince; öncelikle davacılar hakkında tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İİK 287. ve 294.maddesi çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesine ve yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine ve bu süreçte tedbirlerin devamına karar verilmesi taleplerimizden ibaret olduğunu aralarında ekonomik ve organik bağ olan davacıların borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında olan müvekkili şirketin, İİK m, 285 vd. hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklılarıyla borçların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu için; İİK m. 286 hükmüne ve mahsus yönetmeliğe göre konkordako talebinin içermesi gereken Konkordato Ön Projesi ile diğer tüm belgelerin işbu dilekçe ve ekinde eksiksiz. olarak sunulduğu dikkate almarak, İİK m, 287 uyarınca müvekkillerinee tensiple birlikte üç aylık süre ile geçici mühlet verilmesine ve mahkeme tarafından tayin edilmek üzere geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine, İİK m. 289/1 hükmü uyarınca Mahkemece verilen geçici mühlet içinde olmak kaydıyla, kesin mühlet verilmesine ve kesin mühlet kararı ile birlikte geçici komiser ya da komiserlerin görevlerinin devamı ile m. 294 vd. hükmünde belirtilen kesin mühletin tüm sonuçlarına hükmedilmesine Mahkeme tarafından verilecek kesin mühlet içinde konkordatonun tasdikine, karar verilmesini talep ettiklerini, konkordato projesine, yatırımları tamamlanmasa dahi, bu borçların konkordatonun Mahkemece tasdikinden itibaren, toplamda 36 aylık süreçte, herhangi bir ıskontoya ihtiyaç olmaksızın ve hatta %30 fazlası ile birbirini takip eden eşit taksitler halinde, her ayın ... günü ödenebileceği ödemelerin varsa kıymetli evrakların Konkordato Komiserine iadesi kaydı ile ifası konusunda inandırıcı ve somut veriler içermektedir. Süreç içinde yapılacak revize ile hu sürenin kısaltılması da hedeflerimiz arasında olduğunu, süreç içerisinde piyasa bozulması halinin ortadan kalkması ve piyasanın öngörülebilir hale gelmesi durumunda, İcra ve İflas Kanununun 291. maddesine göre konkordato sürecinden çıkmak da mümkün olacağını, bu nedenlerle borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında olan müvekkil şirketin İİK m, 285 vd. hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklılarıyla borçların ertelenmesine yönelik, şirket ve şahıs için bağımsız olar...