Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/07/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 08/03/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısının ertelenmesi sonucu 07/04/2023 tarihinde 2. toplantının yapıldığını, 2. genel kurul toplantısında davacı tarafından sorulara gerekli açıklıkta cevaplar verilmediğini, genel kurulda özel denetçi atanması talebinin de reddedildiğini, davalı şirketin zarara uğratıldığını beyan ederek, davalı şirkete Mahkeme tarafından özel denetçi atanmasını ve özel denetçinin dava dilekçesinde yazılı hususlarda rapor hazırlamasının sağlanmasını dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile açılan bu davanın Konya ....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : ANONİM ŞİRKETE ÖZEL DENETÇİ TAYİN EDİLMESİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/07/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 08/03/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısının ertelenmesi sonucu 07/04/2023 tarihinde 2. toplantının yapıldığını, 2. genel kurul toplantısında davacı tarafından sorulara gerekli açıklıkta cevaplar verilmediğini, genel kurulda özel denetçi atanması talebinin de reddedildiğini, davalı şirketin zarara uğratıldığını beyan ederek, davalı şirkete Mahkeme tarafından özel denetçi atanmasını ve özel denetçinin dava dilekçesinde yazılı hususlarda rapor hazırlamasının sağlanmasını dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile açılan bu davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin tarafları aynı olan ancak konusu genel kurul kararının iptali olan davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin 12/09/2023 gün ve ... E. sayılı tefrik ara kararı ile de birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davasının, Mahkememizin ... E. sayılı davasında tefrikine karar verilmiş, tefrik sonucu bu dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, özel denetçi atanmasının şartlarının oluşmadığını da beyan ederek davanın esastan da reddini istemiştir. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı şirkete ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiş, bilirkişi heyetinden 10/06/2024 tarihli rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "anonim şirkete özel denetçi atanması" davasıdır. 6102 s. TTK'nin 438. maddesine göre, "(1) Her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir. (2) Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi otuz gün içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir." Madde gerekçesine göre, "...Paysahibinin genel kurulda özel denetim talebini yapabilmesi için gündemde bu konuda madde bulunması şart değildir... Talebin kötüye kullanılması ve şirkete zarar vermesi tehlikesinin azaltılması amacıyla, paysahibini...