Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, ---- sicil numaralı ve ---- yönetim kurulu başkanı iken -----Noterliğinin 03.03.2008 tarih ----yevmiye numaralı istifanamesi ile bu görevden ayrıldığını, yönetim kurulu başkanlığına davalı ...'ın getirildiğini, davalı ...'in yönetim kurulu başkanı seçilmesine dair kara----Noterliğinin 24.04.2008 ve ----- yevmiye numarası tasdik edildiğini, ---- isimli şirketin, 09.10.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve bu hususun 16.10.2014 tarih ve ---- sayılı ---- yayımlandığını, uhdelerinde onaysız sureti bulunan ---- Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından; ----sayılı, Haciz Bildirisi konulu ve "İlgi: 28.01.2008 tarih ve ----- sayılı yazımız" şeklindeki; Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan yazıda, müvekkilinin 08.03.2008 tarihinde yönetim...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/297 KARAR NO : 2024/745
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 02/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, ---- sicil numaralı ve ---- yönetim kurulu başkanı iken -----Noterliğinin 03.03.2008 tarih ----yevmiye numaralı istifanamesi ile bu görevden ayrıldığını, yönetim kurulu başkanlığına davalı ...'ın getirildiğini, davalı ...'in yönetim kurulu başkanı seçilmesine dair kara----Noterliğinin 24.04.2008 ve ----- yevmiye numarası tasdik edildiğini, ---- isimli şirketin, 09.10.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve bu hususun 16.10.2014 tarih ve ---- sayılı ---- yayımlandığını, uhdelerinde onaysız sureti bulunan ---- Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından; ----sayılı, Haciz Bildirisi konulu ve "İlgi: 28.01.2008 tarih ve ----- sayılı yazımız" şeklindeki; Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan yazıda, müvekkilinin 08.03.2008 tarihinde yönetim başkanlığı görevinden ayrılmasında bir sakınca olmadığına yönelik ifadeler itibariyle bu tarihte istifanın Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirildiği ancak işlem yapılmadığının görüldüğünü, müvekkilinin, 03.03.2008 tarihinde istifa ettiğini ve bu husus ilgililere tebliğ edilmiş ise de işbu hususun Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ---- yayımlanmadığını, bunun üzerine müvekkilinin zikredilen istifanameye, ---- Noterliğinin 21.02.2013 tarih ve ---- sayılı yevmiyesi ile "aslı gibidir" şerhi yaptırarak ilgili evrakı Davalı ---- Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescile işlenmek ve yayımlanmak üzere verdiğini, davalı ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, "Aslı Gibidir" şerhine ilişkin tarih ve yevmiye numarası ile ilan yayımladığını, müvekkilinin 03.03.2008 tarihinde biten görev ve sorumluluğu 21.02.2013 olarak sicilde göründüğünü, müvekkilinin, ----- isimli şirketin yönetim kurulu başkanlığı görevinden ayrılmasına dair ilanın, zikrettikleri üzere yanlış yayımlanması ile müvekkilinin görev ve sorumluluğu 2013 yılında bitmiş gibi ---- isimli şirketten alacağını tahsil edemeyen vergi dairesi ve SGK müvekkilin şahsi sorumluluğuna gittiğini tüm bu nedenlerle ----. İsimli şirketin geçici olarak ihyasına, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığının bitiş tarihinin tespitine ve sicile tesciline, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığının/üyeliğinin sona erdiği tarihin -----Gazetesinde yayımlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesindeki, davacının yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiğinin tespiti ve tesciline yönelik istemi, Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek işbu esasa kaydedilmiştir.Davalılardan ... cevap dilekçesinde özetle; gerçeğe aykırı ve kötü niyetli şekilde derç edilen, unsurları oluşmayan hukuki yarardan yoksurı davanın usulden, değilse esastan reddine karar verilmes...