Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/4324 E. , 2023/2897 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4324 Karar No : 2023/2897 DAVACI : ... Enerji Madencilik Sanayi ve Ticaret A. Ş. (Eski Unvanı: ... Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş.) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1. ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2. ... Anonim Şirketi (... ) Genel Müdürlüğü (... Genel Müdürlğü) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 31/03/1998 tarih ve 98/10859 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Çayırhan Termik Santrali Görev Bölgesi'nde görevlendirilen ... Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı arasında 07/01/1999 tarihinde imzalanan İmtiyaz Sözleşmesi uyarınca Çayırhan Termik Santrali'nin 1. ve 2. ünitelerinin santralinin 30/06/2000 tarihinde, santrale kömür sağlayan Ankara Orta Anadolu Linyit İşletmeleri maden sahalarının ise...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/4324 E. , 2023/2897 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4324 Karar No : 2023/2897
DAVACI : ... Enerji Madencilik Sanayi ve Ticaret A. Ş. (Eski Unvanı: ... Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş.) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1. ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2. ... Anonim Şirketi (... ) Genel Müdürlüğü (... Genel Müdürlğü) VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 31/03/1998 tarih ve 98/10859 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Çayırhan Termik Santrali Görev Bölgesi'nde görevlendirilen ... Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı arasında 07/01/1999 tarihinde imzalanan İmtiyaz Sözleşmesi uyarınca Çayırhan Termik Santrali'nin 1. ve 2. ünitelerinin santralinin 30/06/2000 tarihinde, santrale kömür sağlayan Ankara Orta Anadolu Linyit İşletmeleri maden sahalarının ise 01/07/2000 tarihinde fiilen devredilmesinden sonra, İmtiyaz Sözleşmesi ekinde yer alan tarifelerde ... tarih ve ... sayılı Bakanlık oluru ile değişiklik yapılması sonucu, daha önce yapılan ödemelerden fazla olduğu tespit edilen tutarlara ilişkin kesinti faturalarının karşılığının yargı kararı gereğince ödenmesine karşın, bu anaparaya ilişkin olarak 31/07/2002 tarihi ile 08/06/2009 tarihi arası döneme ait faiz alacağı ödenmediğinden bahisle, 64.346.805,75-TL faiz ve 11.582.425,03-TL KDV'si olmak üzere toplam 75.929.230,78-TL faiz alacağının davalı idarelerce tazmin edilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ....'NUN DÜŞÜNCESİ : Davalı idareler lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI ...'UN DÜŞÜNCESİ : 31/03/1998 tarih ve 98/10859 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Çayırhan Termik Santrali Görev Bölgesi'nde görevlendirilen ... Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı arasında 07/01/1999 tarihinde yapılan İmtiyaz Sözleşmesi uyarınca Çayırhan Termik Santrali'nin 1. ve 2. ünitelerinin santralinin 30/06/2000 tarihinde, santrale kömür sağlayan Ankara Orta Anadolu Linyit İşletmeleri maden sahalarının ise 01/07/2000 tarihinde fiilen devredilmesinden sonra, İmtiyaz Sözleşmesi ekinde yer alan tarifelerde ... tarih ve ...sayılı Bakanlık Olur'u ile değişiklik yapılması sonucu, daha önce yapılan ödemelerden fazla olduğu tespit edilen tutarlara ilişkin kesinti faturalarının karşılığının yargı kararı gereğince ödenmesine karşın, bu anaparaya ilişkin olarak 31/07/2002 tarihi ile 08/06/2009 tarihi arası döneme ait faiz alacağı ödenmediğinden bahisle, 64.346.805,75-TL faiz ve 11.582.425,03-TL KDV'si olmak üzere toplam 75.929.230,78-TL faiz alacağının davalı idarelerce tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Onüçüncü Dairesinin, davanın esas yönünden reddi ile avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca belirlenen 824.492,31 TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesi yönündeki 02/11/2018 tarih ve E:2017/462, K: 2018/3053 sayılı karar...