13. Daire E:2021/231 K:2024/6047
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDanıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/231 E. , 2024/6047 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/231 Karar No:2024/6047 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara Vergi Dairesi Başkanlığınca tanzim ve tebliğ olunan ...tarihli ve ... sayılı, 2.353.924,23-TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Rekabet Kurulunun... tarih ve... sayılı kararıyla, ..., ... ve ... Basın Dağıtım A.Ş.'nin ayrı ayrı olarak 2.353.924.355.00-TL [5083 sayılı...
Karar Metni
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/231 E. , 2024/6047 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/231 Karar No:2024/6047
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara Vergi Dairesi Başkanlığınca tanzim ve tebliğ olunan ...tarihli ve ... sayılı, 2.353.924,23-TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Rekabet Kurulunun... tarih ve... sayılı kararıyla, ..., ... ve ... Basın Dağıtım A.Ş.'nin ayrı ayrı olarak 2.353.924.355.00-TL [5083 sayılı Kanun ile paradan 6 sıfır atılmadan önce] para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, idari para cezasının asıl borçlu ... Basın Dağıtım A.Ş.'den tahsil edilememesi üzerine 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacı hakkında 01/2004-12/2004 dönemlerini kapsayan... tarih ve ... takip numaralı 2.353.924,23-TL tutarındaki ödeme emrinin tanzim edilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı; Rekabet Kurumunun ...tarih ve ...sayılı ... Basın Dağıtım A.Ş.'ye hitaplı ödeme emrinin dayanağı olan mezkur kararının ve 3 ay içinde ödenmesi hususuna dair yazının 31/01/2005 tarihinde şirkete tebliğ edildiği, 26/04/2005 tarihinde Ankara Defterdarlığı tarafından tahakkuk fişinin tanzim edildiği, asıl borçlu ... Basın Dağıtım Anonim Şirketi hakkında tanzim edilen ödeme emrinin 30/05/2005 tarihinde şirkete tebliğ edildiği, ödeme emri döneminin 01/2004-12/2004 tarihleri olduğu, vadesinin 30/04/2005 tarihi olduğu, ödeme emrine dair 28/12/2010, 07/12/2011, 16/11/2012, 20/02/2014, 16/12/2015, 03/08/2017, 02/10/2018 tarihlerinde e-haciz işleminin tatbik edildiği, ... tarih ve ... sayılı haciz bildirisiyle Tuzla Tapu Müdürlüğü'ne ...-...-...-... ada parselde bulunan gayrimenkuller için haciz bildirimlerinin yapıldığı, haciz tatbiki neticesinde satış yapılamadığı, bu işlemler dolayısıyla işlemeye başlayan zamanaşımının kesildiği, Mahkemelerinin... esas sayılı dosyasının 13/03/2019 tarihli ara kararıyla TOBB Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünden ... Basın Dağıtım Anonim Şirketi'nin 1999-2005 yılları arasında yönetim kurulu üyeleri/kanuni temsilcilerine dair bilgilerin yer aldığı ticaret sicil gazetelerinin istenilmesi neticesinde elde edilen bilgi ve belgelerin tetkikinden, davacının 05/06/2001 ile 01/04/2007 tarihleri arasında anılan şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı anlaşıldığından, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan takibe konu alacağın borcun doğduğu tarihlerde yönetim kurulu üyesi olan davacı hakkında kanuni temsilci sıfatıyla tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı so...