DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ---------Ş.'nin ---------- Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ----------, borçlusu --------- ----------- olan; 30.05.2024 vade tarihli, 25.01.2024 tanzim tarihli ,--------------- nolu, 70.000 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu husuta -------------Ş. ilgili yetkilileri tarafından 29/05/2024 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankasın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı bulunduğunu, müvekkil -------Ş.'nin ------------ Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı -----------, borçlusu ----------- ve ------------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/405 Esas KARAR NO: 2024/814 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ---------Ş.'nin ---------- Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ----------, borçlusu --------- ----------- olan; 30.05.2024 vade tarihli, 25.01.2024 tanzim tarihli ,--------------- nolu, 70.000 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu husuta -------------Ş. ilgili yetkilileri tarafından 29/05/2024 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankasın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı bulunduğunu, müvekkil -------Ş.'nin ------------ Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı -----------, borçlusu ----------- ve ------------ olan; 30.05.2024 vade tarihli, 25.01.2024 tanzim tarihli ,------------ nolu, 70.000 TL meblağlı senet, hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tebbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, müvekkili elinden rızası hilafına çıkan senet/ler ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğini, davaya konu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan,---------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; --------- ve ------------ tarafından tanzim edilen, 25/01/2024 düzenleme tarihli, 30/05/2024 v...