Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ün eşi ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Mah. ... Sokak üzerinde anayolda ilerlerken tali yoldan aniden çıkan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının aracına çarpması sonucu 26.12.2022 günü saat 13.37de maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı bu araç, davacıya ait ... plakalı aracın sağ arka çamurluğundan çarpmak suretiyle davacının aracında maddi zarara sebep olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, sürücüsü ... ve sahibi ... olan ... plakalı aracın asli ve tam kusuru sebebiyle, taraflar arasında işbu trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi, davacının aracının tamir masraflarını...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ün eşi ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Mah. ... Sokak üzerinde anayolda ilerlerken tali yoldan aniden çıkan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının aracına çarpması sonucu 26.12.2022 günü saat 13.37de maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı bu araç, davacıya ait ... plakalı aracın sağ arka çamurluğundan çarpmak suretiyle davacının aracında maddi zarara sebep olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, sürücüsü ... ve sahibi ... olan ... plakalı aracın asli ve tam kusuru sebebiyle, taraflar arasında işbu trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi, davacının aracının tamir masraflarını karşıladığını, ancak değer kaybı bedelini karşılamadıklarından, 30.01.2023 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi, davacıya 16.02.2023 tarihinde 4.842 TL değer kaybı bedeli ödemesi yaptığını, ancak bu meblağ, davacının aracında meydana gelen gerçek değer kaybına dair zararını tam olarak karşılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin ve diğer sorumlulara karşı her türlü talep, başvuru, dava ve tüm diğer yasal haklarımızı saklı kalmak üzere 26.12.2022 tarihinde meydana gelen kazada davacıya ait ... plakalı aracın şimdilik 1.000 TL bakiye değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın 161520230 nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi teminatı kapsamında) davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, ... Sigorta A.Ş.'ye yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınarak, taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan Maddi Tazminat talebine ilişkindir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91. Maddesi uyarınca sigortacı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Trafik kazası nedeniyle zarara uğradığını iddia eden hak sahipleri tarafında...