Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/545 · K. 2024/848
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 K. 2024/848

E. 2024/545K. 2024/84817 Ekim 2024
kayyım atanmasıicra takibivesayetlimited şirkettereketicaret siciline tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... Taahhüt Elektrik Hafriyat San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şirketi'nin tek ortaklı limited şirket olduğunu, şirketin tek ortağı olan...'ün 13.06.2024 tarihinde vefat ettiğini, vefat eden şirket ortağının 4 adet murisi bulunduğunu, bunların eşi ve çocukları olup dilekçe ekinde yer alan mirasçılık belgesindeki kişilerden oluştuğunu, müvekkilinin eşi olan ve vefat eden şirket ortağının bulunduğu ticari ilişkilerden dolayı şirkete birtakım icra takipleri başlatıldığını, söz konusu icra takipleri ve diğer şirketi bağlayıcı işlemlerin akıbeti son derece önemli olup, şirketi temsil edecek ve gerekli işlemlerin yürütülmesini sağlayabilecek bir temsilcinin ivedilikle atanması gerektiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/545 KARAR NO : 2024/848 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... Taahhüt Elektrik Hafriyat San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şirketi'nin tek ortaklı limited şirket olduğunu, şirketin tek ortağı olan...'ün 13.06.2024 tarihinde vefat ettiğini, vefat eden şirket ortağının 4 adet murisi bulunduğunu, bunların eşi ve çocukları olup dilekçe ekinde yer alan mirasçılık belgesindeki kişilerden oluştuğunu, müvekkilinin eşi olan ve vefat eden şirket ortağının bulunduğu ticari ilişkilerden dolayı şirkete birtakım icra takipleri başlatıldığını, söz konusu icra takipleri ve diğer şirketi bağlayıcı işlemlerin akıbeti son derece önemli olup, şirketi temsil edecek ve gerekli işlemlerin yürütülmesini sağlayabilecek bir temsilcinin ivedilikle atanması gerektiğini, şirketin mevcut durumda organsız kalmış durumda olduğunu, TMK 427'de bu durumun ele alındığı; ''Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hâllerde bir yönetim kayyımı atar: 1. Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, 2. Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa, 3. Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa, 4. Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, 5. Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa.'' denildiğini, şirkete açılan icra takiplerinin süresinin dolmak üzere olduğu ve alacaklıların takibe devam etmesinin söz konusu olduğunu, tüm bu nedenlerden ve sürecin devamında doğabilecek ticari zararların önüne geçilebilmesi açısından bu dilekçe ile müvekkilinin ölen eşinin tek ortağı olduğu ...Taahhüt Elektrik Hafriyat San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şirketi'ne yönetim kayyumu atanması için dava açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , ... Taahhüt Elektrik Hafriyat San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şirketi'ne yönetim kayyumu atanması talebinin kabulü ile temsile yetkin birinin atanması işlemlerinin ivedilikle sağlanmasını talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. Davacı vekili Mahkememizin 17/06/2024 tarihli duruşmasında ; kayyım olarak ... (TC: ...) atanmasını talep ettiğini beyan etmiş , bu beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Davalı ...'nin sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin Merkez - ... sicilinde kayıtlı olup, şirketin 18/09/2023 tarihli 2023/04 sayılı genel kurul kararı ile şirketin merkez nakilinin gerç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2024/711

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2024/37

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/546

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/894 · K. 2024/882

28 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/428 · K. 2024/819

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/407

2 Mayıs 2024