DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş ile müvekkili şirket arasında ... Model Kamyonetin Sigortalanması adına 02/12/2022 bitiş tarihli genişletilmiş kasgo poliçesi imzalandığını, 27/11/2022 tarihinde Şirketine ait ve dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... yolu üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken ... mevkisi ... köprüsü üzerinde yola aniden fırlayan sokak köpeğine çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yapılan ekspertiz raporunda hasar miktarının 27.196,32TL OLARAK belirlendiğini, bu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/690 KARAR NO : 2024/592 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş ile müvekkili şirket arasında ... Model Kamyonetin Sigortalanması adına 02/12/2022 bitiş tarihli genişletilmiş kasgo poliçesi imzalandığını, 27/11/2022 tarihinde Şirketine ait ve dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... yolu üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken ... mevkisi ... köprüsü üzerinde yola aniden fırlayan sokak köpeğine çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yapılan ekspertiz raporunda hasar miktarının 27.196,32TL OLARAK belirlendiğini, bu kapsamda dava dışı ... San, A.ş'ye 10/01/2023 tarihinde 24/292,29 TL ödeme yapıldığını, davalının kusurlu olduğunu bu nedenle müvekkili şirketi zarara uğrattığını,
bu nedenle rücu hakkına ilişkin olarak ... İcra Dairesi'nin 2023/...Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, itirazın iptalini, takibin tüm alacaklar yönünden devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sahipsiz köpek sebebiyle meydana gelen trafik kazasında araç sürücüsünün kendi kusurundan kaynaklandığını, araç sürücüsünün kusuru bulunmadığı ihtimalinde bile müvekkilinin alınabilecek her türlü önlemi aldığını bu nedenle müvekkilinin kusursuz olduğunu bunun tespitini ve davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini, talep etmiştir. DELİLLER: ....İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Bilirkişiler Sigorta Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ... ve Adli Trafik Uzmanı ... ... tarafından hazırlanan 25/05/2024 tarihli bilirkişi heyet raporu dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinden istenilen dava konusu ... plakalı araca ait Tramer kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu ... 583 plakalı araca ati trafik tescil kayıtları Uyap üzerinden dosyamız arasına alındı. Davaya konu poliçe ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alındı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; ....İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında belirtilen alacağa yönelik itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı ... Sigorta Anonim Şirketi, ve davalı ....