Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/1914 E. , 2023/4535 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1914 Karar No : 2023/4535 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen .. günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Emniyet amiri olarak görev yapan davacı, 30/06/2002 ve 30/06/2003 tarihleri itibarıyla komiser rütbesine terfii hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin 2015 yılı Merkez Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının hakediş tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; dava dosyasında...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/1914 E. , 2023/4535 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1914 Karar No : 2023/4535
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen .. günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Emniyet amiri olarak görev yapan davacı, 30/06/2002 ve 30/06/2003 tarihleri itibarıyla komiser rütbesine terfii hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin 2015 yılı Merkez Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının hakediş tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler ile … İdare Mahkemesinin onanarak kesinleşen … günlü, E:…, K:… sayılı kararından da anlaşıldığı üzere, davacının 1999 yılında komiser yardımcılığı kursunu bitirdiği, 4638 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği 21/04/2001 tarihi itibarıyla dört yıllık yükseköğretim kurumunda öğrenime devam ettiği, 14/10/2002 tarihinde dört yıllık yükseköğretim kurumundan mezun olduğu ve (A) grubu polis amiri kıdem rütbe tarihinin 30/06/2002 tarihi olduğunun yargı kararı ile açıklığa kavuştuğu görülmekte olup, devamında gelen rütbe kıdem tarihlerinin de kabul edilen bu tarih itibarıyla geriye dönük olarak güncellenmek suretiyle davacı hakkında işlem tesis edilmesi gerektiği sonucuna varıldığı; davacı hakkında Sivas İdare Mahkemesi tarafından verilen 02/10/2014 günlü karar doğrultusunda kıdem rütbe tarihlerinin geri çekilmesi ve buna göre farklı bir kıdem sırası belirlenmesi gerekirken, bu doğrultuda işlem tesis edilmeyerek davacının emsallarine göre zaman kaybettirildiği ve kıdem sıralamasında geriye düşürüldüğü ve buna bağlı olarak hatalı bir değerlendirmeye neden olunduğunun anlaşıldığı; tüm bu tespitlere göre, davacı hakkında, kıdemin yansıması gereken rütbeden daha üst rütbeye bir başka kurul kararı ile terfi ettirilmiş olması ile 6638 sayılı Kanun hükümleri de dikkate alınarak davacının 30/06/2002 ve 30/06/2003 tarihleri itibarıyla komiser rütbesine terfii hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı; öte yandan, hukuka aykırı olduğu saptanan dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının da Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca davalı idarece davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının davanın açıldığı 09/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TE...