DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :08/03/2024 KARAR TARİHİ :18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19/06/2021 tarihinde ... plakalı araç ile yolcu konumunda seyir halinde iken kaza geçirerek ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin geçici iş göremezlik sürekli iş göremezlik ve tedavi giderlerinin tahsili amacıyla sigorta şirketi aleyhine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada çarpmanın etkisiyle belinde kırıklar oluştuğunu, aynı zamanda akciğerinde havalanma kaybı gerçekleştiğini, müvekkilinin meydana gelen kırık...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :08/03/2024 KARAR TARİHİ :18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19/06/2021 tarihinde ... plakalı araç ile yolcu konumunda seyir halinde iken kaza geçirerek ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin geçici iş göremezlik sürekli iş göremezlik ve tedavi giderlerinin tahsili amacıyla sigorta şirketi aleyhine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada çarpmanın etkisiyle belinde kırıklar oluştuğunu, aynı zamanda akciğerinde havalanma kaybı gerçekleştiğini, müvekkilinin meydana gelen kırık nedeniyle uzun süre istirahat etmek zorunda kaldığını, akciğerindeki sorunlar nedeniyle de müvekkilinin nefes darlığı gibi bir takım sıkıntılar çektiğini, müvekkilinin kaza sırasında herhangi bir yerde çalışmadığını, davalı taraf müvekkilinin içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Poliçesi sahibi olduğunu, söz konusu poliçe içerisinde ihtiyari mali mesuliyet klozu da bulunduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortasının karşılanmadığı kısımdan davalının sorunluluğu bulunmadığını, müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak belirlendiği anda arttırılmak üzere şimdilik 200,00 TL ( 100,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatı, 100,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı) maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limitiyle sınırlı kalmak ve ZMMS poliçe limitini aşan kısım sorumluluğu olmak şartıyla davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, sıralı sorumluluk ilkesi gereğince müvekkili şirket nezdindeki kasko sigortası ihtiyari mali mesuliyet teminatı ile zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk poliçesi ve karayolu motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet poliçesi teminat limitleri üzerinde kalan zararların karşılanması amaçlanmakta olduğunu, kusur durumunun her halde tespit edilesi gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, davacı tarafça usulüne uygun bir şekilde yerine getirilmemiş olması nedeniyle HMK 115/2 maddesi gereği davanın usulden reddini, usule ilişkin itirazları dikkate alınarak davanın esastan reddini, yargılama giderl...