Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1658 E. , 2023/5579 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1658 Karar No : 2023/5579 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 07/05/2019 tarih ve E:2019/7209, K:2019/3628 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların oğlu ... 'nun Ankara Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 20/10/1999 tarihinde gerçekleşen doğum nedeniyle %100 engelli kalmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranılan zararların karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1658 E. , 2023/5579 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1658 Karar No : 2023/5579
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 07/05/2019 tarih ve E:2019/7209, K:2019/3628 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların oğlu ... 'nun Ankara Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 20/10/1999 tarihinde gerçekleşen doğum nedeniyle %100 engelli kalmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranılan zararların karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 7.000 TL maddi ve 450.000 TL manevi tazminatın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sağlık hizmetlerinin, hizmetten yararlananın kişisel özelliklerine ve hizmetin yürütülmesine bağlı olarak önceden öngörülemeyen belli bir tehlikeyi içerdiği, idarenin tazminle sorumlu tutulabilmesi için ağır hizmet kusurunun bulunması gerektiğinin tartışmasız olduğu, nitekim bu hususta Danıştay’ın istikrar kazanmış içtihatlarının mevcut olduğu, bu durumda, dosyadaki bilgi, bilge ve Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı Raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacı ... 'nun doğumu sırasında gerçekleştirilen tıbbi uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu, doğumdan sonra meydana gelen engellilik halinin doğum dışı etkenlere de bağlı olabileceği, dolayısı ile davalı idareye atfedilebilir bir kusur bulunmadığı anlaşılan uyuşmazlık konusu olayda kusursuz sorumluluk hallerinin de bulunmadığı görüldüğünden, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerektiği sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, doğum anının yaklaşmasıyla problemlerin ortaya çıkmaya başladığı ve normal doğum olamayacağının anlaşıldığı, ailenin sezaryen doğum talep ve ısrarlarına rağmen normal doğumda direnildiği, doğum bu şekilde gerçekleşmeyince vakum yöntemi ile çocuğun kafasına baskı uygulanarak doğum yaptırıldığı, yöntem ve riskler hakkında hiçbir bilgi verilmediği, çocuğun travmatik doğumla dünyaya geldiği ve doğum sonrası kafa kemiğinde kırıklar oluştuğu, beyin kanaması meydana geldiği, mevcut rahatsızlığının sebebinin doğumda meydana gelen hasar olduğu, doğuma ilişkin tıbbi kayıtların tutulmadığı, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararlarında istikrar bulmuş şekilde tıbbi kayıtların düzenli tutulmamasının bir hak ihlali olarak kabul edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıl...