DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2024 tarih ve 2023/66 Esas - 2024/747 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, müvekkiline bu üyelikten dolayı önce...İli, ... İlçesi, ... Mah.... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki mesken vasfındaki 31 nolu daire tahsis edildiğini, sonrasında aynı binanın 51 nolu dairesi tahsis edildiğini, müvekkilinin halen kendisine tahsis edilen bu dairenin zilyedi konumunda olduğunu, müvekkilinin dairesini kiraya verdiğini, dairede halen müvekkilinin kiracısı oturduğunu, davalılardan ......
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1915 KARAR NO: 2024/2036 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2024 ESAS NO: 2023/66 KARAR NO: 2024/747 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2024 tarih ve 2023/66 Esas - 2024/747 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, müvekkiline bu üyelikten dolayı önce...İli, ... İlçesi, ... Mah.... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki mesken vasfındaki 31 nolu daire tahsis edildiğini, sonrasında aynı binanın 51 nolu dairesi tahsis edildiğini, müvekkilinin halen kendisine tahsis edilen bu dairenin zilyedi konumunda olduğunu, müvekkilinin dairesini kiraya verdiğini, dairede halen müvekkilinin kiracısı oturduğunu, davalılardan ... kooperatifin yaptığı inşaatın bulunduğu arsanın sahibi konumunda olduğunu , fakat diğer davalı ... ise arsa sahibi olmamasına ve hatta kooperatif ile hiçbir ilişkisi bulunmamasına rağmen her nasılsa müvekkilinin dairesi de dahil olmak üzere bir çok bağımsız bölümün tapusunun 1/2'si bu davalı kayıtlı göründüğünü, yapılan araştırmada davalı ...' ın arsa sahibi olduğu, kendisine düşen tüm daireleri teslim aldığı fakat, kooperatif ile dava dışı kooperatif yüklenicisi arasındaki hukuki uyuşmazlık nedeni ile kooperatife verilmesi gereken dairelerin tapularını kooperatife vermekten imtina ettiğini öğrendiklerini, diğer davalı ... ise kooperatifle hiçbir alakası olmadığı, arsa üzerinde de hiçbir hakkı olmadığı halde dava konusu dairenin 1/2'si bu davalı adına kayıtlı olduğunu, davalı kooperatif ile diğer şahıslar arasında da kötüniyetli bir şekilde işbirliği olduğunu da haricen öğrendiklerini, davalı arsa sahipleri ile kooperatif arasında yapılan KKİS gereğince davalı arsa sahibine verilmesi gereken bağımsız bölümlerin tamamen verildiğini, dava konusu dairenin ise KKİS gereğince kooperatife devredilmesi gerekirken halen devredilmediğini, müvekkilinin davalı kooperatife toplam 156.750 TL ödeme yaptığı ve kooperatife borcu kalmadığını, başkaca bir ödeme talep edilmeyeceği açıkça belirtildiğini, müvekkilinin davalı kooperatife en yüksek aidat ödeyen kişilerden olup müvekkilinden çok daha az aidat ödeyen bir kısım üyelere tapuları verildiğini, fakat müvekkilinin dairesinin tapusu ise halen verilmediğini, müvekkilinden daha az aidat ödeyen ve tapuları verilen üyeleri ise, ... numaralı üye... ... ada, ... parsel 17 nolu dairenin tapusunu tescil almış olup, bu kişinin yaptığı ödeme 110.000,00-115.000,00 TL arasındadır.... numaralı üye... ada, ... parsel 4 nolu dairenin tapusunu tescil almı...