Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/483 · K. 2024/917
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 K. 2024/917

E. 2023/483K. 2024/91723 Ekim 2024
menfi tespittedbir kararıtespit davasıödeme yasağıihtiyati tedbiricra takibihacizyetkili mahkemehaciz işlemiiptal davasıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket yetkilisi/ortağı ..., içlerinde kendi şirketlerinin de keşidecisi olduğu toplamda 3 adet çeki 07.02.2023 tarihinde Argıncık MNG Kargo Şubesine ..., İstanbul/Beyoğluna gönderilmek üzere paketlemiş ve teslim etmiş olduğunu, gönderi henüz yolda iken davacı şirket yetkililerine faktöring firmalarından anılan çeklerin bilgilerinin sorulmuş olduğunu, hem davacının keşidecisi olduğu 1 adet çek ile ilgili hem de diğer iki çekle ilgili keşidecilere findeks Çek Raporu SMSi gelmiş olduğunu, taraflarınca Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına 09.02.2023 tarihinde suç...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... (T.C. ...) ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ...'a Vesayeten ... -... 2-... -... 3-... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket yetkilisi/ortağı ..., içlerinde kendi şirketlerinin de keşidecisi olduğu toplamda 3 adet çeki 07.02.2023 tarihinde Argıncık MNG Kargo Şubesine ..., İstanbul/Beyoğluna gönderilmek üzere paketlemiş ve teslim etmiş olduğunu, gönderi henüz yolda iken davacı şirket yetkililerine faktöring firmalarından anılan çeklerin bilgilerinin sorulmuş olduğunu, hem davacının keşidecisi olduğu 1 adet çek ile ilgili hem de diğer iki çekle ilgili keşidecilere findeks Çek Raporu SMSi gelmiş olduğunu, taraflarınca Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına 09.02.2023 tarihinde suç duyurusunda bulunulmuş (Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma no'su ile dolandırıcılık birimine kaydedilmiştir.), anılan kargo paketi kollukça alınmış ve 12.02.2023 tarihinde de Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde... Esas sayılı Çek İptal Davası açılmış ve teminat yatırılarak Ödeme Yasağı Kararı alınmış olduğunu, Ticaret Mahkemesince çeki elinde bulunduranların mahkemeye ibraz etmesi ilan olunmuş olduğunu, hakkında ödeme yasağı kararı alınan 70.000 TL bedelli keşidecisi ... Şekerleme, hamilin davacı şirket ... Gıda olduğu çek ile ilgili Kayseri Genel İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olduğunu, iş bu takipte son hamil olan davacı şirketten sonra, davacı şirketin kaşesi olmaksızın, davacı şirketle hiçbir iletişimi olmayan bir şirketin (... Tekstil) ve iki şahsın ciranta olduğu görülmüş olduğunu, davacı şirket ile keşideci ... Şekerleme'nin icra tehdidi altında olduğu süreçte; Kayseri 2.Ticaret Mahkemesi ... Esas Nolu değişik iş başvurusunda bulunulmuş, teminat yatırılmış, alacağın borçluya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı alınmış olduğunu, bu karar ile ilgili ihtilaf yaşanmış olduğunu, anılan ihtiyati tedbir kararı konusunda mahkemece açık hüküm kurularak, yatan paranın hangi borçlunun yatırdığı önemli olmaksızın alacaklıya ödenmemesini talep ettiklerini, takibe konu çek kötüniyetli 3. Şahıslar tarafından ele geçirilmiş olduğunu, böyle bir borç olmadığını, davacı şirket bu çekin borçlusu olmadığı gibi son hamil olarak çekin alacaklısı olduğunu, iş bu menfi tespit davasının konusu olan icra takibinin diğer borçlusu tarafından yatırılan para, alacaklıya ödendiği takdirde davacı şirketin alacağını alması imkansız hale gelecek olduğunu, iş bu sebeple menfi tespit davası sonuçlanana kadar her borçlu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/913

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2024/918

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 · K. 2024/920

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/22 · K. 2024/922

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/911 · K. 2024/923

23 Ekim 2024