DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali, birleşen Ankara 12. ATM. 2021/233 Esas sayılı dosyası eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen Ankara 14. ATM'nin 2021/278 Esas sayılı dosyası eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olup, asıl ve birleşen Ankara 12. ATM'nin 2021/233 Esas sayılı dosyasının kısmen kabulüne, birleşen Ankara 14. ATM'nin 2021/278 Esas sayılı dosyasının reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/911 - 2024/900 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/911 KARAR NO : 2024/900 (Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 352. Mad. Uyarınca Geri Çevirme)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2024 NUMARASI : 2017/872 2024/286
ASIL DOSYADA ; DAVACI VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali, birleşen Ankara 12. ATM. 2021/233 Esas sayılı dosyası eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen Ankara 14. ATM'nin 2021/278 Esas sayılı dosyası eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olup, asıl ve birleşen Ankara 12. ATM'nin 2021/233 Esas sayılı dosyasının kısmen kabulüne, birleşen Ankara 14. ATM'nin 2021/278 Esas sayılı dosyasının reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." Düzenlemesine yer verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece asıl ve birleşen Ankara 12. ATM'nin 2021/233 Esas sayılı dosyasının kısmen kabulüne, birleşen Ankara 14. ATM'nin 2021/278 Esas sayılı dosyasının reddine karar verildiği, verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduğu, asıl dosya davacısı tarafından istinaf harçlarının ödendiği, asıl dosya davalısı ... A.Ş.'nin asıl . dosya yönünden ödenmesi gereken istinaf harçlarının ödendiği ancak, birleşen Ankara 12. ATM'nin 2021/233 ve Ankara 14. ATM'nin 2012/278 Esas sayılı dosyaları yönünden alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harçları ile, maktu istinaf karar harçlarını ödemediği anlaşılmaktadır. Eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmal edilmesi için, mahkemece HMKnın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcının kabul edilen dava değeri üzerinden nispi olarak hesaplanacak miktara göre ikmali hususunda istinaf başvurusunda bulunan asıl dosya davalısına muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmi...