Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/630 · K. 2024/574
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 K. 2024/574

E. 2024/630K. 2024/57424 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibitazminatispat yüküiptal davasıyasal sürealacağın tahsilibilirkişi raporuicra inkar tazminatıihtirazi kayıticra takibine itirazistinaf yoluhacizborca itiraztekerrürbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkiline 29.07.2022 tarihli ve ... numaralı fatura ve cari hesabın bakiye alacağı olan 119.375,85 TL borcunu, faturaya konu malların teslim edilmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirketçe alacağı tahsil amacıyla davalı şirketin aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edilmiş olup icra takibine itiraz nedeniyle durdurulduğunu, davalının icra takibine karşı yaptığı itirazda müvekkil ile arasında borca konu bir ilişki olmadığını ileri sürerek hiçbir borcu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/514

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkiline 29.07.2022 tarihli ve ... numaralı fatura ve cari hesabın bakiye alacağı olan 119.375,85 TL borcunu, faturaya konu malların teslim edilmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirketçe alacağı tahsil amacıyla davalı şirketin aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edilmiş olup icra takibine itiraz nedeniyle durdurulduğunu, davalının icra takibine karşı yaptığı itirazda müvekkil ile arasında borca konu bir ilişki olmadığını ileri sürerek hiçbir borcu bulunmadığını iddia ettiğini davalının itirazının açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu, takip konusu fatura alacağına ilişkin olarak müvekkilince, 26.09.2022 tarihinde davalının e.posta adresine gönderilen e.posta mesajı ile fatura ve içeriği hatırlatılmış ödemenin yapılmamış olduğunun bildirildiğini, davalı şirketin satın ve teslim aldığı mallarla ilgili olarak hiçbir ayıp ihbarında bulunmadığını, herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin malları teslim aldığını, söz konusu alacağın likit olduğunu, davalı tarafın müvekkiline ödemesi gereken tutarı hesaplayabilecek durumda olduğunun izahtan vares olduğunu, dolayısıyla davalının inkar tazminatı ödemesi için gerekli şartların oluştuğunun açık olduğunu, taraflar arasında gerçekleştirilen arabuluculuk müzakereleri sonucunda ticari alacaklarının ve davaya konu talepleri hakkında anlaşmaya varılamadığından ... Arabuluculuk Bürosunun ...büro dosya numaralı ... arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk son tutanağının tanzim edildiğini beyan ederek, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının haksız itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yanın tahmiline bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili 22/01/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın icra takibine ve huzurdaki davaya konu ettiği 29.07.2022 tarihli ve ... Nolu Fatura ve Cari Hesap Bakiyesi alacağı olan 119.375,85,-TL alacağı olduğu iddiasında bulunduğunu, iddiaları kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkili şirketin davaya konu edilen ... No'lu Faturaya konu ürünleri teslim almadığını, davacı tarafın teslim etmediği ürünlerin bedelini talep ettiğini, müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borucu bulunmadığını beyan ederek, davanın reddini, davacı tarafın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 89

A) Tanım ve şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2024/577

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2024/576

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2024/575

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/579

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 · K. 2024/578

24 Ekim 2024