DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Yapı ve Sanayi Ticaret Anonim A.Ş tarafından çalışmaları devam eden bağlantı yolu yapım işi konulu "Deplase" karayolları yazısı 21.02.2022 tarihinde davacı şirkete ulaştığını, yazının ulaşması sonrasında Müdürlükçe gerekli çalışmaların ivedilikle yapıldığını, ancak hem sahada inceleme süreçlerinin, hem proje oluşturma ve bütçe süreçlerinin, hem de yıl geçişi ve akabindeki 6 Şubat depremi ve etkileri ile sahada projelerin uygulama adımlarının bir zaman cetveli oluşturacağını, bu nedenle yüklenici firmaların, tüm altyapı Kurumlarıyla koordineli iş yürütümünün yapması gerektiğini, altyapı işi yapan her yüklenici firmanın bildiği olağan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Yapı ve Sanayi Ticaret Anonim A.Ş tarafından çalışmaları devam eden bağlantı yolu yapım işi konulu "Deplase" karayolları yazısı 21.02.2022 tarihinde davacı şirkete ulaştığını, yazının ulaşması sonrasında Müdürlükçe gerekli çalışmaların ivedilikle yapıldığını, ancak hem sahada inceleme süreçlerinin, hem proje oluşturma ve bütçe süreçlerinin, hem de yıl geçişi ve akabindeki 6 Şubat depremi ve etkileri ile sahada projelerin uygulama adımlarının bir zaman cetveli oluşturacağını, bu nedenle yüklenici firmaların, tüm altyapı Kurumlarıyla koordineli iş yürütümünün yapması gerektiğini, altyapı işi yapan her yüklenici firmanın bildiği olağan durumlardan olduğunu, ayrıca şehir giriş/çıkışlarıyla alakalı bazı noktalarda, her zaman deplase edilecek alan bulunmadığı bu sebeple çalışmalara engel olmayacak şekilde korunması, derinleştirilmesi gibi çalışmaların da ilgili yüklenici firmalar ile işbirliği içerisinde yürütülmesi gerektiğini, tüm bu hususlar nazara alındığında, dosya borçlusu ... İnşaat'a a it çalışma ekipleri mevcut çalışmaları yürütürken koordineli bir şekilde ilerlemediğini, mevcut durumu bilmelerine rağmen gereken özen ve hassasiyeti göstermediklerini, doğması potansiyel zararların varlığından haberdar şekilde çalışmalarını büyük bir pervasızlıkla sürdürdüklerini, çalışmaya başlamadan önce hiçbir şekilde Kurum ile iletişime geçilmediğini, bildirimde bulunulmadıklarını, kurumun gerekli önlemlerin alınması hususundan destek verebilmesi için borçlu davalı şirket iş planı göndermediklerini, davacı şirketten de herhangi bir refakatçi personel talebinde bulunmadıklarını, davacı kurum ülkenin öncü haberleşme kurumu olarak, ülkenin her noktasına dağılan bir haberleşme şebekesine sahiptir ve bu haberleşme şebekesiyle ilgili tanınan hak ve imtiyazlar 5809 ve 406 sayılı kanunlar ile korunduğunu, çalışma neticesinde haberleşme hatlarına verilen zarar, müşteri şikayetleriyle bildirilir bildirilmez kurum ekip personelleri olay mahaline intikal ettiğini, akabinde borçlu davalı şirket çalışanlarına durum bildirilmiş olmasına rağmen mevcut çalışma durdurulmadığını, zararın büyüdüğünü ve tüm ilçe haberleşmesi ile askeri hatların da risk altına girmesi sebebiyle daha da büyük sonuçların doğmaması adına ancak kolluk kuvvetlerinden destek alınarak çalışmanın durdurulabildiğini, tüm bu yaşananlara rağmen borçlu davalı şirket hakkında niyet okuması yapılmaksızın sadece hasar verilen noktada hasar onarımı kurumunda Global İhale taşeronu tarafından onarım yapıldığını ve yalnızca hatlarına verilen fiziki hasar bedeli tazmin edilmek üzere ilgili fi...