Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1978 · K. 2024/2163
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1978 K. 2024/2163

E. 2024/1978K. 2024/216331 Ekim 2024
limited şirketbilirkişi raporutaşınmaz bedelisatış bedeliihale sürecitaşınmaz devriticaret siciline tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/11/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 17/05/2024 tarih ve 2020/289 E - 2024/486 K kararına karşı süresi içinde davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ...İli,... İlçesi,...Ada, ... parselde bulunan taşınmazın Talas Belediyesi Başkanlığı tarafından ihale yoluyla satışa çıkarıldığı, taşınmazın... Limited Şirketi tarafından satın alındığı, satın alma bedeli olarak 3.570.000,00-TL+643.000,00-TL Kdv belirlendiği,... Ltd. Şti sahibi ...'nın taşınmaz bedelinin 8 taksit şeklinde ödenmesini yapladığı, fakat davalı ...'nın ödemelerini yapmakta güçlük çekmiş olması sebebiyle ödemelerinin taraflarınca...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1978 KARAR NO: 2024/2163 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/05/2024 NUMARASI: 2020/289 E. 2024/486 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/11/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 17/05/2024 tarih ve 2020/289 E - 2024/486 K kararına karşı süresi içinde davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ...İli,... İlçesi,...Ada, ... parselde bulunan taşınmazın Talas Belediyesi Başkanlığı tarafından ihale yoluyla satışa çıkarıldığı, taşınmazın... Limited Şirketi tarafından satın alındığı, satın alma bedeli olarak 3.570.000,00-TL+643.000,00-TL Kdv belirlendiği,... Ltd. Şti sahibi ...'nın taşınmaz bedelinin 8 taksit şeklinde ödenmesini yapladığı, fakat davalı ...'nın ödemelerini yapmakta güçlük çekmiş olması sebebiyle ödemelerinin taraflarınca yapılmasını ve yapılması durumunda taşınmaz bedeli veya arsanın taraflarına tescili konusunda konuştuklarını, bu doğrultuda müvekkili ... ve eşi ... tarafından nakit ve kredi kartlarından 8 taksitin 6 adetinin bir kısmı olan yaklaşık olarak 1.500.000,00-TL'nin bedeliyeye şahsi hesaplarından ... Ltd. Şti adına olarak ödendiğini, ödemeler devam ederken, müvekkili ...ile ...'nın birlikte iyi bir ticari ilişkilerinin olduğunu düşünerek ortak bir şirket kurmaya karar verdiklerini, bu doğrultuda tarafların ...Ltd. Şti'yi kurduklarını ve kuruluş sermayesi olarak... Ltd. Şti.'nin almış olduğu henüz son taksiti ödenmemiş olan dava konusu taşınmazı getirmeyi kararlaştırdıklarını, kalan 2 taksit bedelinin ise belediyeyle yapılan protokol neticesinde ... ve ...'nin ortağı olduğu ...Yapı adına tescil edilmek şartıyla şirket tarafından 1.1561000,00-TL ödenmiş ve bu bedel taşınmazın ...devri halinde satış bedelinden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığı, söz konusu taşınmazın 4.300.000,00-TL bedelle ... Ltd. Şti.'ye devrine karar verildiği,... Ltd. Şti. Tarafından ... Ltd. Şti. Hesabına 3.056.000,00-TL ödeme yapıldığı, faturadan kaynaklı kalan bedelin ise taşınmazın son 2 taksiti olarak aralarındaki taşınmazı ve faturaya ilişkin hesabın kapatıldığı, arsa bedelinin 3.056.000,00-TL bedelini alan... Ltd. Şti.'nin ise arsanın ihaleden sonra emanet olarak verilen parasının yaklaşık 1.500.000,00-TL'lik kısmını taraflarına ödemediğini, hala bakiyenin açık olarak devam ettiğini, müvekkillerinin ...Ltd. Şti ve ...'ya ortaklık öncesinde ödedikleri bedeller,... Ltd. Şti.deki hisse devrinden sonra ödenen taksit bedelleri ve ortaklıktan sonra arsa bedeli olarak ödenen bedellerden kaynaklı alacağın borçlulardan mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1988 · K. 2024/2170

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1720 · K. 2024/1807

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1955 · K. 2024/2096

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1916 · K. 2024/2092

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2674 · K. 2025/87

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1957 · K. 2024/2094

24 Ekim 2024