Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1023 · K. 2024/1590
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1023 K. 2024/1590

E. 2024/1023K. 2024/159031 Ekim 2024
zayi belgesiön incelemehak düşürücü süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02/02/1994 tarihinde ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'ni kurduğunu, şirket birkaç sene aktif olarak faaliyet gösterdiğini, bir süre sonra aktif olarak çalışmayan ve ticari iş yapmayan şirketi, müvekkili kapatmak istemekte; ticari kayıtlarını ve vergi kayıtlarını silmek istediğini, bu sebeple şirketin tasfiyesini yapma zorunluluğu doğduğunu, şirketin vergi dairesi borçları ödenmiş olup kayıtların celbini talep ettiklerini, şirket 2013'ten beri genel kurul yapmadığını, son genel kurul toplantısının ilanı Ticaret Sicil Gazetesinde mevcut olduğunu, işbu dilekçenin eklerine ticaret sicil ilanı eklendiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1023 KARAR NO: 2024/1590 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/03/2024 NUMARASI: 2023/701 Esas - 2024/151 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02/02/1994 tarihinde ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'ni kurduğunu, şirket birkaç sene aktif olarak faaliyet gösterdiğini, bir süre sonra aktif olarak çalışmayan ve ticari iş yapmayan şirketi, müvekkili kapatmak istemekte; ticari kayıtlarını ve vergi kayıtlarını silmek istediğini, bu sebeple şirketin tasfiyesini yapma zorunluluğu doğduğunu, şirketin vergi dairesi borçları ödenmiş olup kayıtların celbini talep ettiklerini, şirket 2013'ten beri genel kurul yapmadığını, son genel kurul toplantısının ilanı Ticaret Sicil Gazetesinde mevcut olduğunu, işbu dilekçenin eklerine ticaret sicil ilanı eklendiğini, şirketi tasfiye sürecine girebilmeleri için şirket karar defterlerinin beyanını vermeleri gerektiğini, yukarıda da açıklandığı üzere 2013'ten beri aktif olmayan müvekkil şirketin ticari iş yapmadığından dolayı ticari defterleri bulunmadığını, şirketin karar defteri olmadığından ortakların tasfiye kararı alıp sicile ilan verememesi sebebi ile de ivedilikle taraflarına yeni karar defteri tasdik edilerek teslimini talep ettiklerini, bu sebeple defterlerinin de ticaret siciline tasdik ettiremediklerini, defterler için zayi belgesi verilmesi gerektiğini, izah olunan sebeplerle 2013'ten beri aktif olmayan ve ticari iş yapmayan müvekkili şirketi ... Sanayi Ve Tic. A.Ş.'nin tasfiyesi yapılacağından, tasfiye kararının alınıp ilan edilebilmesi için 10 senedir aktif olmadığından ve karar defteri de bulunamadığından şirket karar defterleri için zayi belgesi verilmesini ve yeni karar defteri tasdik edilerek taraflarına teslim edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...Tüm dosya kapsamından dava dilekçesindeki anlatıma göre, davacının davaya konu edilen ticari defter ve belgeleri kaybettiği beyan edilmiş olup bunların ne şekilde kayboldukları hususunda ispat vasıtası sunamadığı gibi, TTK hükümleri kapsamında kendi kusurlu davranışı veya ihmali davranışı ile ticari defter ve kayıtların kaybolmasına sebebiyet veren taraf zayi belgesi talep edemeyeceğinden, davacının kendi ihmali davranışları ile ticari evrak ve kayıtlarının kaybedildiği anlaşılmakla davacının davasının reddine (Aynı yönde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesi 14/09/2017 tarih 2017/621-517 E...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 68

1. Düzenleme yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1125 · K. 2024/1270

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1343 · K. 2024/1375

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1375 · K. 2024/1685

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/785 · K. 2024/891

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1114 · K. 2024/1398

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/833 · K. 2024/895

6 Haziran 2024