Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/879 · K. 2024/958
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/879 K. 2024/958

E. 2024/879K. 2024/95831 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatyasal sürehaciztahsil harcıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkili Banka tarafından ...'a Taksitli Ticari Kredi, Ticari Kredi Kartı ve Gayrinakdi çek kredileri kapsamında kredi kullandırıldığını,davalı müşterek borçlu ... (...) sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle müvekkili...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkili Banka tarafından ...'a Taksitli Ticari Kredi, Ticari Kredi Kartı ve Gayrinakdi çek kredileri kapsamında kredi kullandırıldığını,davalı müşterek borçlu ... (...) sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle müvekkili banka tarafından davalının kredi hesabı kat edilerek ... 8. Noterliğinin 26/06/2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olup borçluların kendisilerine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, bunun üzerine itirazın iptali davası açmadan önce 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereğince arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunduğundan, tarafımızca 2024/ numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden görüşmelere başlanmış fakat anlaşma sağlanamadığını, borçlu ile anlaşma sağlanamaması nedeniyle işbu davayı ikame ederek ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takiplerin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etme zaruretimiz hasıl olduğunu, davalı borçlular, müvekkili banka ile arasında akdedilen sözleşme hükümlerine ve yasalarla kendilerine yüklenen sorumluluklara aykırı davrandığını, davalı borçluların ödeme emrine itiraz dilekçesindeki iddiaları, haksız ve mesnetsiz olup; takibi sürüncemede bırakarak müvekkili bankanın alacağına kavuşmasını geciktirme saiki içermektedir. salt bu nedenle dahi davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili banka ile davalı arasında imza altına alınan kredi sözleşmesi uyarınca; Müşteriler, krediyi Sözleşme ekinde yer alan ödeme planı çerçevesinde Bankaya ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, müşteriler, Sözleşme ve ekleri kapsamındaki borçlarını kararlaştırılan vade tarihinde eksiksiz olarak ödemediği takdirde Banka tarafından protesto keşidesine, ihtarname gönderilmesine, mehil tay...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/870

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1373 · K. 2024/1202

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/1132

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/913 · K. 2024/796

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2024/1163

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1173 · K. 2024/1030

18 Kasım 2024