Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/466 · K. 2024/751
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 K. 2024/751

E. 2023/466K. 2024/7514 Kasım 2024
takaseser sözleşmesibilirkişi raporutazminatiş sözleşmesiitirazın iptalilimited şirketicra inkar tazminatıyetkiye itirazbedel tahsilibedel tespitiborca itirazicra takibiistinaf yoluyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 14/10/2019 tarihli, 2015/612 Esas, 2019/762 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi'nin 13/06/2023 tarihli, ... Esas, ...Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 19.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatmış oldukları icra takibine davalının borca itirazla birlikte yetkiye de itiraz ettiğini, yetkili icra dairesinin belirlenmesinde İİK.nın HMK.ya atıf yapması, HMK.md.10'da açık bir biçimde "sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir" denmesi, işin yapılması hususunda şifahen anlaşmaya varılması ve işin yapıldığı yerin ...olması nedeniyle söz konusu anlaşmadan doğan para...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2024/751

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/11/2024

Mahkememizin 14/10/2019 tarihli, 2015/612 Esas, 2019/762 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi'nin 13/06/2023 tarihli, ... Esas, ...Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla ... 19.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatmış oldukları icra takibine davalının borca itirazla birlikte yetkiye de itiraz ettiğini, yetkili icra dairesinin belirlenmesinde İİK.nın HMK.ya atıf yapması, HMK.md.10'da açık bir biçimde "sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir" denmesi, işin yapılması hususunda şifahen anlaşmaya varılması ve işin yapıldığı yerin ...olması nedeniyle söz konusu anlaşmadan doğan para alacağının takibinde sözleşmenin ifa yerinin İstanbul olması dolayısı ile ... İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, tarafların ... Şantiyesinde bir takım tadilat işlerinin yapımı hususunda şifahen anlaşmaya vardıklarını, yapılan anlaşma doğrultusunda üzerine düşün sorumluluğu yerine getiren davacı şirketin yaptığı işin karşılığında tahakkuk eden alacağı için davalı şirket adına fatura kestiğini, davalı şirket tarafından kesilen faturaya herhangi bir itiraz olmadığını, faturanın davalı şirket tarafından teslim alınarak kendi cari hesaplarına işlendiğini, ayrıca taraflar arasında cari hesap ilişkisi söz konusu olup cari hesap tablosu doğrultusunda davacıya ödenmesi gereken ücretin ödenmediğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalıdan %20 oranında icra inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının adresinin dava dilekçesinde yer almadığını, HMK.119 maddesinin bahsedilen eksikliğin tamamlanmamasını davanın açılmamış sayılması nedeni olarak belirttiğini, yine dava dilekçesinde dava değeri bulunmadığını, bu hususun tam olarak ne istendiğini bilmediklerinden savunma haklarını kısıtladığını, ayrıca icra yetkisine dolayısı ile mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, dosyanın yetkili ... Mahkeme ve İcra Müdürlüklerine gönderilmesini talep ettiklerini, davacının davalı firmaya kendisinin de kabulü olduğu gibi cari hesap ilişkisi içerisinde çeşitli işler yaptığını, ancak davacının davalıya ait ... yapıp teslim ettiği "altyapı atık su ve yağmur suyu hattı" nın kendilerince ...Şti.firmasına denetletildiğini, söz konusu firma tarafından görüntüleme çalışmasında "borular arasındaki birleşim noktalarında açıklık, boylamsal çatlaklar, çevresel çatlaklar, yatay kayma, çevresel yırtılma ve yağlanma" gibi gizli ayıpların tespit edildiğini, söz konusu ayıpların sözlü olarak ve ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 143

II. Hükümleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 10

(Ek: 18/2/1965-538/7 md.; Değişik: 2/3/2005-5311/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/709

14 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2023/796

6 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2024/630

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 · K. 2024/632

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2022/754

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2024/205

19 Mart 2024