Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1199 · K. 2024/973
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1199 K. 2024/973

E. 2023/1199K. 2024/9734 Kasım 2024
çek iptaliistirdatiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süredava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 16/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 104.785,89 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 11/12/2023 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 72.406,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 30/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 216.396,40 TL bedelli çek ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

FER'İ MÜDAHİL : VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 16/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 104.785,89 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 11/12/2023 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 72.406,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 30/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 216.396,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 22/01/2024 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 131.125,17 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 27/11/2023 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 133.874,40 TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... ... Kurumsal ve Ticari Merkez Şubesi olan, 04/12/2023 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Orman Ürünleri San. A.Ş. olan, 215.296,18 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu, tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadıklarını, bu nedenlerle çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava,TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 · K. 2024/1113

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 · K. 2025/227

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2024/1279

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2025/340

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2024/1128

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2024/1206

26 Kasım 2024