ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/05/2018 - 26/11/2018 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Asıl Dava Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili için adli yardım talebinde bulunduklarını, davacı müvekkilinin ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı yolcu olarak seyahat ederken ---- idaresindeki---- plaka sayılı araç ile ------ tarihinde çarpıştığını, kaza sonrasında müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasına sebep olan araçlardan ------ plaka sayılı aracın ---- olmadığını, diğer ---- plaka sayılı aracın ise davalılardan ---- poliçe numarası ile------ sigortalı olduğunu, müvekkilinin bakıma muhtaç olduğunu ve tedavisinin sürdüğünü, iş bu kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/610 Esas KARAR NO:2024/890 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/05/2018 - 26/11/2018 KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Asıl Dava Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili için adli yardım talebinde bulunduklarını, davacı müvekkilinin ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı yolcu olarak seyahat ederken ---- idaresindeki---- plaka sayılı araç ile ------ tarihinde çarpıştığını, kaza sonrasında müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasına sebep olan araçlardan ------ plaka sayılı aracın ---- olmadığını, diğer ---- plaka sayılı aracın ise davalılardan ---- poliçe numarası ile------ sigortalı olduğunu, müvekkilinin bakıma muhtaç olduğunu ve tedavisinin sürdüğünü, iş bu kaza ile ilgili -----sayılı araç sürücüsü ile ------ sayılı araç sürücülerinin kusurlu bulunduğunu beyan ile, adli yardım talebinin kabulünü, davaya ve fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nın 107. Maddesi hükmünce belirlenecek maddi tazminat tutarının kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ile dava dilekçesi ekinde sunulan ----- Hesabının sorumluluğu uyarınca davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir.
SAVUNMA;Asıl Dava Davalı ------ vekilinin cevap dilekçesine özetle; davaya konu kazaya karışan ---- plaka sayılı aracın, müvekkili--------tarihleri arasında sigortalı olduğu, müvekkili şirketin ----------gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğunun da bu miktara isabet eden oranlarda olacağı, davacı tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuruya istinaden şirket nezdinde --------- numaralı hasar dosyası açılmışsa da azı zorunlu evraklardan Özürlüler Yönetmeliğine uygun ve tüm tedaviler bittikten sonra alınacak rapor, nüfus cüzdan fotokopisi, gelir durumunu gösteren belge eksik olması nedeniyle yeterli değerlendirme yapılamamış olduğu, geçerli bir başvuru olmadığından davanın reddine karar verilmesini talep ettiği, ----------plakalı aracın kusurlu olduğu, maluliyet raporunun özürlülük oranına göre alınmasını, Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre değerlendirilmesini, hesaplamalarda ölüm tablosu olarak -------- alınmasını, tedavi giderlerinde --------- sorumlu olduğu, davacının herhangi bir sosyal sigorta kurumuna bağlı olup olmadığının araştırılmasını, davacının, bir sosyal sigorta kurumuna bağlı olması halinde, bu ...